Пицца так то тоже не перестает быть мясной лепешкой по форме, но пицца это не лахмаджун, христианство не ислам, а западные мультфильмы не аниме, хоть все они и имеют общие корни друг с другом.
Я вижу, что ты продолжаешь заниматься софистикой ради создания ложного ощущения правоты. Пора это исправлять. Ты допускаешь логическую ошибку, когда называешь разные по соотношению объекты. Мясная лепёшка – это категория, а пицца и лахмаджун – разные виды внутри одной категории. То же неверное допущение у тебя с религиями: Авраамические религии – категория, а христианство и ислам – разные виды внутри одной категории. Разумеется, пицца не лахмаджун, но она мясная лепёшка. Тебе об этом уже писали, но ты, похоже не понял. Поэтому я продублировал. Мультипликация (мультфильмы) – это не что-то там на западе, а общеродовое понятие для всей анимации. Аниме – понятие видовое и оно включено в понятие мультипликации хочешь ты этого или нет. А если оно уже содержится в понятии мультипликации, то и простонародным словом «мультик» его можно назвать, при желании указав страну производства или характерный стиль.
Видно, что ты уже сам путаешься: то у тебя это разные вещи и разные аудитории, то имеют общее начало и аудитории пересекаются. Ну так если пересекаются, то нет смысла говорить про какую-то уникальность аудитории аниме.
@ВесельчакЧак, если он и после этого продолжит спорить, то я сдамся и признаюсь, что моё желание называть аниме мультиками было обусловлено постиронией, и что аниме действительно для одной аудитории, а мультики для совсем другой.
Ты просто зачем-то выделяешь аниме в отдельную категорию и наделяешь его уникальными только для него свойствами
Потому что внезапно, оно и есть отдельной категорией анимации и имеет уникальные только для него свойства. Ну вот покажи мне аналог Лимонных Девочек с таким же дизайном персонажей, сюжетом и возможностью того что оно будет легально продаваться? Я конечно же утрирую, но всё же.
Мультипликация (мультфильмы) – это не что-то там на западе, а общеродовое понятие для всей анимации.
Проблема ведь не в названии. Если я к примеру разделю их на западную (европейскую и американскую) анимацию, и японскую анимацию ты же всё равно будет утверждать что это всё одно и тоже и между ними нет никаких различий.
западные мультики имеют преимущественно оригинальные сценарии и до недавнего времени стримингов снимались ради продажи мерча (в первую очередь игрушек), отсюда и ориентация на детского зрителя.
Я устал, я ухожу. Думайте что победили. Не забудьте написать администраторам что бы переименовали shikimori на энциклопедию мультфильмов и комиксов и добавили сюда диснеевские произведения. Это же одно и тоже, и аудитория у них одна и та же. А я пойду посмотрю свой любимый мультфильм: 460x368
Но ты же продолжаешь повторять, что аниме для одной аудитории, а западные мультики - для другой. Ты просто зачем-то выделяешь аниме в отдельную категорию и наделяешь его уникальными только для него свойствами, по каким-то личным причинам (не возьмусь судить, из-за представлений о превосходстве аниме или по каким-то совершенно другим).
Ну т.е. нужно добавить диснеевские мультики в базу шикимори? Это ведь одно и тоже?
В аниме тоже есть проблемы - в прекур бабам сдают в аренду магические способности чтобы бить так называемых злодеев, которые таковыми не являются на проверку, а бабы защищают мир с его проблемами, вместо того чтобы магию распространять и решить тем самым кучу проблем
Я вижу, что ты продолжаешь заниматься софистикой ради создания ложного ощущения правоты. Пора это исправлять. Ты допускаешь логическую ошибку, когда называешь разные по соотношению объекты. Мясная лепёшка – это категория, а пицца и лахмаджун – разные виды внутри одной категории. То же неверное допущение у тебя с религиями: Авраамические религии – категория, а христианство и ислам – разные виды внутри одной категории. Разумеется, пицца не лахмаджун, но она мясная лепёшка. Тебе об этом уже писали, но ты, похоже не понял. Поэтому я продублировал. Мультипликация (мультфильмы) – это не что-то там на западе, а общеродовое понятие для всей анимации. Аниме – понятие видовое и оно включено в понятие мультипликации хочешь ты этого или нет. А если оно уже содержится в понятии мультипликации, то и простонародным словом «мультик» его можно назвать, при желании указав страну производства или характерный стиль.
Видно, что ты уже сам путаешься: то у тебя это разные вещи и разные аудитории, то имеют общее начало и аудитории пересекаются. Ну так если пересекаются, то нет смысла говорить про какую-то уникальность аудитории аниме.
@Graviteck,@Alex Akkerman,@Норк Деддог