Комментарий #13938988

Alex Akkerman
западные мультики имеют преимущественно оригинальные сценарии и до недавнего времени стримингов снимались ради продажи мерча (в первую очередь игрушек), отсюда и ориентация на детского зрителя. Разница индустрий имеется, но она вполне себе может сгладиться со временем и не отменяет факта того, что и то и другое является мультиками
Ну наконец то мы пришли к пониманию, что западные мультфильмы были ориентированы в основном на детскую аудиторию.
Глядишь, тогда люди и перестанут приравнивать взрослое японское искусство к детским западным мультикам
Почему в оба считаете, что я как то принижаю западные мультфильмы и мультсериалы и превозношу аниме как верх искусства? Я слова плохого про них не сказал, лишь отметил то что у них разная аудитория в силу культурных и исторических различий.
За последние 25-30 лет... Что-то мы как-то срок-то ограничили до последних десятилетий. Вряд ли для удобства аргументации.
Потому что начиная с 90-ых годов, японское аниме стремительно набирало популярность на Западе и в основном в США. И оно не испытывало конкуренции со стороны западных же мультфильмов и смогло занять пустую нишу рынка. А почему же эта ниша рынка пустовала? Потому что никто кроме японцев, не предлагал ничего подобного. По сути взрослые сериал и фильмы в формате анимации, не похожей на анимацию западную. Ничего общего кроме идеи самой анимации.

Как бы там ни было какое это вообще имеет значение? Аниме от этого не перестаёт быть мультиком по форме.
Пицца так то тоже не перестает быть мясной лепешкой по форме, но пицца это не лахмаджун, христианство не ислам, а западные мультфильмы не аниме, хоть все они и имеют общие корни друг с другом.
Ответы
Graviteck
Graviteck#
Почему в оба считаете, что я как то принижаю западные мультфильмы и мультсериалы и превозношу аниме как верх искусства? Я слова плохого про них не сказал, лишь отметил то что у них разная аудитория в силу культурных и исторических различий.
Ты почему-то отказываешься признать аниме мультиками, хотя этот термин полностью оправдан.
Повторюсь, что разная аудитория есть как у западных мультиков, так и у японских. Я просто даже не понимаю, что это за аудитория такая "разная" в твоём понимании, если они пересекаются. Есть западные мультики для детей, есть японские для детей. Есть западные для более взрослой аудитории, есть японские для более взрослой аудитории.

Но ты же продолжаешь повторять, что аниме для одной аудитории, а западные мультики - для другой. Ты просто зачем-то выделяешь аниме в отдельную категорию и наделяешь его уникальными только для него свойствами, по каким-то личным причинам (не возьмусь судить, из-за представлений о превосходстве аниме или по каким-то совершенно другим).
adem4ik
adem4ik#
@Alex Akkerman, поинтересуйтесь на досуге, какой термин используют сами японцы, говоря, например, о «советской анимации/мультфильмах» :evil:
ВесельчакЧак
ВесельчакЧак#
Ничего общего кроме идеи самой анимации.
Ага, ничего кроме идеи. А техники монтажа, принципы анимации у японцев из астрала появились и они даже не подсматривали их на западе и в кино.

Пицца так то тоже не перестает быть мясной лепешкой по форме, но пицца это не лахмаджун, христианство не ислам, а западные мультфильмы не аниме, хоть все они и имеют общие корни друг с другом.
Я вижу, что ты продолжаешь заниматься софистикой ради создания ложного ощущения правоты. Пора это исправлять. Ты допускаешь логическую ошибку, когда называешь разные по соотношению объекты. Мясная лепёшка – это категория, а пицца и лахмаджун – разные виды внутри одной категории. То же неверное допущение у тебя с религиями: Авраамические религии – категория, а христианство и ислам – разные виды внутри одной категории. Разумеется, пицца не лахмаджун, но она мясная лепёшка. Тебе об этом уже писали, но ты, похоже не понял. Поэтому я продублировал. Мультипликация (мультфильмы) – это не что-то там на западе, а общеродовое понятие для всей анимации. Аниме – понятие видовое и оно включено в понятие мультипликации хочешь ты этого или нет. А если оно уже содержится в понятии мультипликации, то и простонародным словом «мультик» его можно назвать, при желании указав страну производства или характерный стиль.

Видно, что ты уже сам путаешься: то у тебя это разные вещи и разные аудитории, то имеют общее начало и аудитории пересекаются. Ну так если пересекаются, то нет смысла говорить про какую-то уникальность аудитории аниме.
Asken
Asken#
И оно не испытывало конкуренции со стороны западных же мультфильмов и смогло занять пустую нишу рынка. А почему же эта ниша рынка пустовала? Потому что никто кроме японцев, не предлагал ничего подобного.
По сути, ещё раз, литература для подростков уже была мертва тогда, как и сейчас. Ты либо смотришь мультики для детей, либо взрослые сериалы.

И тут тебе со всех ног врываются сенены как раз с ориентацией на подростков и в огромных количествах(Спасибо Toei) и вывод напрашивается сам собой.:tea2:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть