
Я бы на твоём месте радовался ахаха, это лучше чем 4 клаиатуры, 2 монитора и одно кресло поменять. Впрочем, можно сказать благодаря срачу (как и многоуважаемому даготу) я подредачил обзор и скорректировал мнение. Независимо от уже моего изменившегося мнения обзор я отредачил, оставляя именно первое впечатление во главе угла.Упс... Я такой срач пропустил,
Вот как бы да и как бы одновременно нет. Не буду вдаваться в подробности, но я относительно всего своего окружения чересчур эмоционален и эмпатичен (и это мой бич и моё бремя в некоторых моментах), благодаря чему обычно я могу достаточно глубоко погружаться во многие произведения и глубоко ассоциировать себя с персонажами, даже с тяночками, даб. При условии моего понимания что оно того стоит. По крайней мере я в этом убежден..ты рассматриваешь героиню со своей колокольни, и тебе кажется, что ситуация в средней школе это фигня, любой должен высморкаться и забыть. Но таки люди разные, и в обстоятельствах они находятся разных. Так что для лучшего понимания происходящего надо не себя ставить на место персонажа
Да, Каюн в средней школе местами ошибалась, местами принимала неверные решения
И вот тут я уже долго сижу и не знаю как бы изложить свою мысль хоть сколь-нибудь понятно, поскольку видимо и сам до конца ее не понимаю. Штош попробую. Поскольку я (шиз) ассоциирую себя с персонажем, я наверное сливаюсь в я/она и грань размывается, а критика своих поступков обычно строже, чем критика поступков других. Видя других в беде на мой взгляд обычно стараешься помочь, чаще закрывая глаза на его проступки. Особенно если это симпатичная, «хорошая» особь противоположного пола, природа че. Когда уже ты сам наедине с бедой ты чаще склонен анализировать свои проступки более строго и подробно, во избежание такого в будущем (не путать с самобичеванием, все в пределах разумного). И вот тут появляется этот винегрет из поступков, ошибок, обстоятельств. Коюки/меня травят, но я/она этого особо не ощущает (хоть дагот объяснил мне что травля была, я еще не пересматривал чтобы целиком в этом убедиться, а на моменте просмотра я ее не почувствовал, разве что мусор в шкафчике), начинается этот конфликт с Мики, стеклом, Игараши – Коюки поступает по-скотски, подставляя Минацу перед ее возлюбленным, хотя вроде бы и справедливо из-за того же шкафчика, но еще ранее Коюки не испытывая чувств начала встречаться с Игараши и становится понятно почему Манацу справедливо злится и почему навалила в шкафчик. И вишенка на винегрете – абсолютно злодейские слова при разрыве с Игараши, чуть ли не «я всегда тебя ненавидела». И тут ты сидишь такой.. А вроде уже и не очень я себя с ней ассоциирую, потому что слишком сильное расхождение в поступках я/она, а вроде пока ещё ассоциировал себя с ней, успел строго откритиковать каждое ее решение. И вот с таким отрицательным представлением о персонаже мне показывают основной сюжет, где она страдает, борется, но ей еле-еле хватает воли и сил на это, в общем (в моем видении на момент просмотра) этот сюжет незаслуженно рисует из нее бедненькую, отчего я не то что не могу ее пожалеть, а даже наоборот, мнение о ней только ухудшается.Я вижу, что она вообще-то добрая и хорошая девочка, которая вообще не хотела влезать в какие-то неприятности.
А вот это я категорически плюсую. К другим аспектам тайтла у меня изначально вопросов не было, а вот по персонажам.. Просто наверное само мое восприятие перса было исковерканным, по причинам приведенным выше.Но! Всё вышеперечисленное не делает тайтл плохим. Наоборот, мы получили цельного живого персонажа, который воспринимается цельной личностью, а не картонным штампом.
@alcotra0z, Упс... Я такой срач пропустил, что уже как-то и неловко врываться...Хочу возразить тебе в двух моментах.
Во-первых, ты рассматриваешь героиню со своей колокольни, и тебе кажется, что ситуация в средней школе это фигня, любой должен высморкаться и забыть. Но таки люди разные, и в обстоятельствах они находятся разных. Так что для лучшего понимания происходящего надо не себя ставить на место персонажа (типа "да я бы на его месте"), а наоборот, постараться "надеть" на себя его ситуацию. Таки травля в средней школе оказала на неё сильное влияние, независимо от того как с подобным можешь справляться ты.
Во-вторых, совершенно не обязательно герою быть безупречным. И если герой не является идеалом, это не обязательно значит что он плохой. Да, Каюн в средней школе местами ошибалась, местами принимала неверные решения, местами шла на поводу у обстоятельств и чужого мнения. Я вижу в этом построение сложной личности. Я вижу, что она вообще-то добрая и хорошая девочка, которая вообще не хотела влезать в какие-то неприятности. Но когда они начались, она не имела опыта разруливания конфликтов, импровизировала, и вышла из него в минусе.
Но! Всё вышеперечисленное не делает тайтл плохим. Наоборот, мы получили цельного живого персонажа, который воспринимается цельной личностью, а не картонным штампом.
@alcotra0z