Я бы на твоём месте радовался ахаха, это лучше чем 4 клаиатуры, 2 монитора и одно кресло поменять. Впрочем, можно сказать благодаря срачу (как и многоуважаемому даготу) я подредачил обзор и скорректировал мнение. Независимо от уже моего изменившегося мнения обзор я отредачил, оставляя именно первое впечатление во главе угла.
ты рассматриваешь героиню со своей колокольни, и тебе кажется, что ситуация в средней школе это фигня, любой должен высморкаться и забыть. Но таки люди разные, и в обстоятельствах они находятся разных. Так что для лучшего понимания происходящего надо не себя ставить на место персонажа
Вот как бы да и как бы одновременно нет. Не буду вдаваться в подробности, но я относительно всего своего окружения чересчур эмоционален и эмпатичен (и это мой бич и моё бремя в некоторых моментах), благодаря чему обычно я могу достаточно глубоко погружаться во многие произведения и глубоко ассоциировать себя с персонажами, даже с тяночками, даб. При условии моего понимания что оно того стоит. По крайней мере я в этом убежден..
Я вижу, что она вообще-то добрая и хорошая девочка, которая вообще не хотела влезать в какие-то неприятности.
И вот тут я уже долго сижу и не знаю как бы изложить свою мысль хоть сколь-нибудь понятно, поскольку видимо и сам до конца ее не понимаю. Штош попробую. Поскольку я (шиз) ассоциирую себя с персонажем, я наверное сливаюсь в я/она и грань размывается, а критика своих поступков обычно строже, чем критика поступков других. Видя других в беде на мой взгляд обычно стараешься помочь, чаще закрывая глаза на его проступки. Особенно если это симпатичная, «хорошая» особь противоположного пола, природа че. Когда уже ты сам наедине с бедой ты чаще склонен анализировать свои проступки более строго и подробно, во избежание такого в будущем (не путать с самобичеванием, все в пределах разумного). И вот тут появляется этот винегрет из поступков, ошибок, обстоятельств. Коюки/меня травят, но я/она этого особо не ощущает (хоть дагот объяснил мне что травля была, я еще не пересматривал чтобы целиком в этом убедиться, а на моменте просмотра я ее не почувствовал, разве что мусор в шкафчике), начинается этот конфликт с Мики, стеклом, Игараши – Коюки поступает по-скотски, подставляя Минацу перед ее возлюбленным, хотя вроде бы и справедливо из-за того же шкафчика, но еще ранее Коюки не испытывая чувств начала встречаться с Игараши и становится понятно почему Манацу справедливо злится и почему навалила в шкафчик. И вишенка на винегрете – абсолютно злодейские слова при разрыве с Игараши, чуть ли не «я всегда тебя ненавидела». И тут ты сидишь такой.. А вроде уже и не очень я себя с ней ассоциирую, потому что слишком сильное расхождение в поступках я/она, а вроде пока ещё ассоциировал себя с ней, успел строго откритиковать каждое ее решение. И вот с таким отрицательным представлением о персонаже мне показывают основной сюжет, где она страдает, борется, но ей еле-еле хватает воли и сил на это, в общем (в моем видении на момент просмотра) этот сюжет незаслуженно рисует из нее бедненькую, отчего я не то что не могу ее пожалеть, а даже наоборот, мнение о ней только ухудшается.
Что важно: это не навязывание моего видения ситуации, наоборот, меня убедили переоценить это все дело, что я и сделаю когда буду пересматривать позже. Выше я постарался расписать как я воспринимал это все на момент просмотра, а значит с такими чувствами писал отзыв и вступал в обсуждение на первых порах. И не звоните в дурку, меня оттуда уже выгоняли (шутка).?
Но! Всё вышеперечисленное не делает тайтл плохим. Наоборот, мы получили цельного живого персонажа, который воспринимается цельной личностью, а не картонным штампом.
А вот это я категорически плюсую. К другим аспектам тайтла у меня изначально вопросов не было, а вот по персонажам.. Просто наверное само мое восприятие перса было исковерканным, по причинам приведенным выше.
@Zdesь был Leo,Я бы на твоём месте радовался ахаха, это лучше чем 4 клаиатуры, 2 монитора и одно кресло поменять. Впрочем, можно сказать благодаря срачу (как и многоуважаемому даготу) я подредачил обзор и скорректировал мнение. Независимо от уже моего изменившегося мнения обзор я отредачил, оставляя именно первое впечатление во главе угла.
Вот как бы да и как бы одновременно нет. Не буду вдаваться в подробности, но я относительно всего своего окружения чересчур эмоционален и эмпатичен (и это мой бич и моё бремя в некоторых моментах), благодаря чему обычно я могу достаточно глубоко погружаться во многие произведения и глубоко ассоциировать себя с персонажами, даже с тяночками, даб. При условии моего понимания что оно того стоит. По крайней мере я в этом убежден..
И вот тут я уже долго сижу и не знаю как бы изложить свою мысль хоть сколь-нибудь понятно, поскольку видимо и сам до конца ее не понимаю. Штош попробую. Поскольку я (шиз) ассоциирую себя с персонажем, я наверное сливаюсь в я/она и грань размывается, а критика своих поступков обычно строже, чем критика поступков других. Видя других в беде на мой взгляд обычно стараешься помочь, чаще закрывая глаза на его проступки. Особенно если это симпатичная, «хорошая» особь противоположного пола, природа че. Когда уже ты сам наедине с бедой ты чаще склонен анализировать свои проступки более строго и подробно, во избежание такого в будущем (не путать с самобичеванием, все в пределах разумного). И вот тут появляется этот винегрет из поступков, ошибок, обстоятельств. Коюки/меня травят, но я/она этого особо не ощущает (хоть дагот объяснил мне что травля была, я еще не пересматривал чтобы целиком в этом убедиться, а на моменте просмотра я ее не почувствовал, разве что мусор в шкафчике), начинается этот конфликт с Мики, стеклом, Игараши – Коюки поступает по-скотски, подставляя Минацу перед ее возлюбленным, хотя вроде бы и справедливо из-за того же шкафчика, но еще ранее Коюки не испытывая чувств начала встречаться с Игараши и становится понятно почему Манацу справедливо злится и почему навалила в шкафчик. И вишенка на винегрете – абсолютно злодейские слова при разрыве с Игараши, чуть ли не «я всегда тебя ненавидела». И тут ты сидишь такой.. А вроде уже и не очень я себя с ней ассоциирую, потому что слишком сильное расхождение в поступках я/она, а вроде пока ещё ассоциировал себя с ней, успел строго откритиковать каждое ее решение. И вот с таким отрицательным представлением о персонаже мне показывают основной сюжет, где она страдает, борется, но ей еле-еле хватает воли и сил на это, в общем (в моем видении на момент просмотра) этот сюжет незаслуженно рисует из нее бедненькую, отчего я не то что не могу ее пожалеть, а даже наоборот, мнение о ней только ухудшается.
Что важно: это не навязывание моего видения ситуации, наоборот, меня убедили переоценить это все дело, что я и сделаю когда буду пересматривать позже. Выше я постарался расписать как я воспринимал это все на момент просмотра, а значит с такими чувствами писал отзыв и вступал в обсуждение на первых порах. И не звоните в дурку, меня оттуда уже выгоняли (шутка).?
А вот это я категорически плюсую. К другим аспектам тайтла у меня изначально вопросов не было, а вот по персонажам.. Просто наверное само мое восприятие перса было исковерканным, по причинам приведенным выше.