Комментарий #13907679
Ответы
павлуша на всех злился и обижался. митеньки боялся как огня. с григорием(слугой) тоже не всё гладко было, ванечка его тоже всячески высмеивал. говоря уж начистоту, павлуша не был дураком, насчет психа или психопата - спорно. садистом был, да и то в детские годы. потом. может, перерос. такое бывает. в книге про его садизм во взрослом состоянии ничего не говорится.
а так-то павлуша был интеллектуалом, а интеллектуалу всегда сложно находится в обществе дураков, отсюда и нелюбовь к ним. особенно, когда они вешают на него ярлык. мол, мамаша была weak-minded, значит, и ты такой-же.
а так-то павлуша был интеллектуалом, а интеллектуалу всегда сложно находится в обществе дураков, отсюда и нелюбовь к ним. особенно, когда они вешают на него ярлык. мол, мамаша была weak-minded, значит, и ты такой-же.
ты не устал с какого-то сайта с чьей-то рецензией/разбора на книгу всё это копировать?
Мысли схожи с какими-то восторженными рецухами? Это скорей всего, потому что я в свое время когда прочитал, полез во всякие источники за инфой. Какие-то мысли были схожи, какие-то разнились, где-то пересмотрел свои взгляды. И мне уже сложно отличить где мои мысли, а где чужиев этой фразе не отслеживается ненависть к федьке
да и скорее всего это павлуша перед своей невестой так понтовался. во-первых, с ним на дуэль никто не пойдет, он же servant ,лол, а во-вторых, он - coward.
да и скорее всего это павлуша перед своей невестой так понтовался. во-первых, с ним на дуэль никто не пойдет, он же servant ,лол, а во-вторых, он - coward.
а зачем, если вскоре один хрен скурткобенился ? или типо скурткобенился из-за того, что с ванечкой взаимного согласия не нашли? да психопату вообще плевать на чужие мнения.
кстати, перед приступом эпилепсии галюны бывают. павлуша всё это убийство мог нафантазировать, а потом и сам в это поверил. эту версию я тоже рассматривал во время чтения.
кстати, перед приступом эпилепсии галюны бывают. павлуша всё это убийство мог нафантазировать, а потом и сам в это поверил. эту версию я тоже рассматривал во время чтения.
а в бразерсах? только огромные просторы для фантазии
Лан, пора заканчивать, это можно долго продолжать) Во всяком случае, у меня Карамазовы стоят в разделе когда-нибудь на перечит и тогда возможно я поменяю свои взгляды
Твой комментарий
а так-то павлуша был интеллектуалом, а интеллектуалу всегда сложно находится в обществе дураков, отсюда и нелюбовь к ним. особенно, когда они вешают на него ярлык. мол, мамаша была weak-minded, значит, и ты такой-же.
ты не устал с какого-то сайта с чьей-то рецензией/разбора на книгу всё это копировать?
в этой фразе не отслеживается ненависть к федьке
да и скорее всего это павлуша перед своей невестой так понтовался. во-первых, с ним на дуэль никто не пойдет, он же servant ,лол, а во-вторых, он - coward.
ну это бунтарство, cвойственное интеллектуальной молодежи.
а зачем, если вскоре один хрен скурткобенился ? или типо скурткобенился из-за того, что с ванечкой взаимного согласия не нашли? да психопату вообще плевать на чужие мнения.
кстати, перед приступом эпилепсии галюны бывают. павлуша всё это убийство мог нафантазировать, а потом и сам в это поверил. эту версию я тоже рассматривал во время чтения.
в Евангелионе и спустя 30 лет находят новые плюшки, влияющие на сюжет. сюда же файт клаб(фильм), pulp fiction. а в бразерсах? только огромные просторы для фантазии. я предпочитаю произведения, где ответы есть, пусть они очень хорошо спрятаны и пусть понадобится несколько десятилетий и кучу пересмотров, чтобы их отыскать.
всё-равно это никто не читает.
@Sociopath