Комментарий #13839642
Ответы
С каким троллем? И почему ты у меня это спрашиваешь? Я могу лишь предположить что тролли это единственные с кем ты можешь спорить на равныхзачем я вообще с троллем спорю.
Хахахахахахахаххахахаа блть, ну вот как ты смогла этот лютейший абсурд придумать?Если у тайтла есть популярная экранизация, у первоисточника будет кратно меньше оценок.
Все издательства значит уже не первое десятилетие активно пилят экранизации в первую очередь для рекламы первоисточника, а оказывается популярные экранизации делают только хуже первоисточнику, оказывается никто не идёт его читать, и более того, даже те кто задумывались это сделать, посмотрев зачастую огрызочную экранизацию, решают что это видимо лучше чем первоисточник, и им точно не надо идти его читать, дабы увидеть историю в её первоначальном и максимально полном виде"Потому что я это только что придумала"Хочешь сказать это не так? Нет, это именно что так.
Миланочка тут рассказывает что популярная экранизация убивает популярность первоисточникав чём сыр-бор?
то есть если никак не освещать существование новеллы, то она внезапно будет куда популярней чем новелла для которой сняли популярную экранизацию вот ты бы смог подобный абсурд придумать? А Миланочка смогла, Миланочка молодец
Твой комментарий
@Fantom°, зачем я вообще с троллем спорю. Если у тайтла есть популярная экранизация, у первоисточника будет кратно меньше оценок. Хочешь сказать это не так? Нет, это именно что так.Ноунейм книжка без экранизации:
В списках у 15011 человек.
Ой, а как же так-то.
Супер популярная франшиза:
В списках у 10347 человек.
@WOY 2.0,@Fantom°,@WorldEconomist