Обыкновенно, не зацикливаться. Там и книжка такая же, она подается через глаза озабоченного подростка. Притом не только сексуализацией, а неуверенностью в завтрашнем дне, грустью, непониманием. Это часть языка, мы должны видеть историю из глаз гг. А школьник не может не обращать внимания на трусы подруг.
То что вы считаете несерьезным подходом, это профанация. Автор пытается подать мысли, которые в других тайтлах бывают занудными, через более легкую призму из глаз подростка, как раз для избегания нудности. Сабж вобще богат на вот эти аллегории и выкручивание идей, апогей тут конечно отношения сестрами и сцена чистки зубов.
Надо понимать что в Гатарях мир в целом и мир взрослых он отделен от сюжета, в сюжете царствует отдельный мир подростка, со своими акцентами. Режиссер это даже визуально подчеркивает, например в сцене с батей и машиной. А мир подростка он такой, пошлый с перебориком с максимализмом и прочим характерным.
Притом у меня язык не повернется сказать что Гатари для подростков, все это не так уж просто понимать, он явно на 30+ рассчитан, просто на анимешников которые подростки идейно.
Выше написали диктатичный подход какое то новое слово, если я правильно понял, то это загон читателя/зрителя в жесткие рамки, и это так, местный автор не дает никакого простора, зрителю должен нравиться единственный взгляд из глаз Арараги, хотя бы на уровне принятия.
Иногда складывается впечатление, что автор просто издевается над молодой аудиторией, нарочито придавая диалогам видимости глубинных смыслов. Я это вижу, потому что вот этот глуповатый флер потуг на смысл, это явно более низкий уровень написания текста, чем может автор. И тут 2 варианта, либо ему лень, либо он тролль. Думаю второе, потому что любит выкрутасы, любит играть с зрителем.