Не понимаю, откуда такой вывод. Вся суть диалога буквально в том, что я критикую деятельность, суть которой - разрушать, и призываю к занятию созидательной, полезной на практике деятельностью
засрëм мы этот мир, и что такого то? Лет через 1000 будет какой-то ахтунг? Да мне в целом всë равно, я не доживу
Может и доживёшь. Есть к примеру гипотеза квантового бессмертия, но в любом случае, нет никаких гарантий, что после смерти, создание не зародится вновь, и продолжения шоу не будет. Для меня странно, что будучи агностиком, тебя отпугивают подобные идеи, при том что агностицизм, включает в себя идею такого же уровня. На счёт ахтунга - он будет раньше, плоды мы уже наблюдаем, и с текущим курсом, хорошо, если через 1000 лет, от земли не останется пустыня, а вот сваливать решение проблемы загрязнения на других - просто неприлично. Чтобы мусора не было, нужно не нанимать убуорщика, а банально не мусорить.
@SΣL, я больше верю в то, если я вдруг и перерожусь, то помнить эту жизнь не буду, а значит какой в этом смысл? Может прошлая я капец как засрала землю, а может и как раз наоборот. А вот в рут Лючии я не верю вообще.
Может и доживёшь. Есть к примеру гипотеза квантового бессмертия, но в любом случае, нет никаких гарантий, что после смерти, создание не зародится вновь, и продолжения шоу не будет. Для меня странно, что будучи агностиком, тебя отпугивают подобные идеи, при том что агностицизм, включает в себя идею такого же уровня. На счёт ахтунга - он будет раньше, плоды мы уже наблюдаем, и с текущим курсом, хорошо, если через 1000 лет, от земли не останется пустыня, а вот сваливать решение проблемы загрязнения на других - просто неприлично. Чтобы мусора не было, нужно не нанимать убуорщика, а банально не мусорить.
@ScabbardaZup