
Нет, первый как раз не добавляет мазни, банально из-за его принципа работы, он может добавлять артефакты, но никак не мазню, а вот апскейлер уже как раз может добавлять мазню, если в его алгоритм работы была попытка добавить распознавание блюра и соответствующую работу с ним, однако часто это приводит лишь к рандомному блюру там, где его быть не должноПервый, да, добавляет мазни
Нет, как раз таки с мультипликацией он работает хуже всего, и в частности из-за плохой детализации, которая в совокупности с низким разрешением приводит к тому что апскейлер просто сходит с ума и выдаёт xpeн пойми что, а если у апскейлера есть ещё и что-то вроде распознавания блюра и отдельная его обработка, то тут вообще начинается полный караул, потому что апскейлеры просто не могут понять где заканчивается блюр, и начинается мыло которое надо расшакаливать, и наоборот, по итогу получается шакальная каша с мылом, вместо расшакаленой картинки без мылаАпскейлер же в наше время нормально работает с мультипликацией, где худо на детали
В случае Зерки же вообще будто бы вместо апскейлера используется просто какое-то паршивое сглаживание, по иному я не могу объяснить причину почему тут градиенты повсюду сдохлиВ Зерке же апскейлер может сесть в лужу разве что с блюром и другими подобными эффектами.
@Fantom°