Комментарий #13819541

ald_wp
обесценивание предыдущих поступков и решений. как удобно придумать злые чары/проклятья, как удобно создать герою другую личность, как удобно покрывать и оправдывать героев вселившимся злом. уберите этот клишированный троп, и от ре зеро 4 ничего не останется. а когда будут показаны настоящие последствия? когда герои будут действовать по собственной инициативе в жёсткой ситуации? почему большую часть времени мы смотрим на "клонов"? или автор пытается завуалированно продвинуть свою идеологию, что убийство человека ничего не значит, если убил не ты? что это за выражение лица в конце 11 серии? почему автору не хватило яиц откатить Субару после убийства синеволосой? как я должен смотреть на героя, который не столкнулся с последствиями своего решения (например, не умер раньше, чтобы "отправиться" в исходную точку). он, новый Субару, бы мог понять свою механику или хотя бы догадаться до нее. почему автор так однобоко работает со злыми чарами? где психологизм и минимальная философия? автор не может исключить из сюжета ещё одну синеволосую, вот только уже не вечным сном, а реальным истреблением? зачем я это смотрю
Ответы
puet
puet#
@ald_wp, чувак ты даже эмилию понять не смог, ты серьезно тут что более сложное будешь расписывать?
MornsLikeThese
MornsLikeThese#
@ald_wp, поздно задаваться вопросом зачем ты это смотришь аж на 4-м сезоне. Что ты говоришь справедливо ещё с 1-го сезона, выводы можно было окончательно сделать уже тогда.
Милый пушистый кот
Милый пушистый кот#
@ald_wp,
откатить Субару после смерти Мейли, это перебор и сценарного ценности не имеет, тем более если не он убивал в итоге, какие последствия он должен нести за собой? И требовать от него изучать способности даже не в спокойном обстановке, тем более ещё он ещё стал "ментальный инвалидом" это новый вид садизма
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть