@boduun, то что ты вторую половину Конца Евангелиона смотрел не моргая и как вкопанный, и так понятно. Идея в том, что если ты решил смотреть, как драму (с катарсисом), то получается полная ерунда. Потому что это не констатация депрессии, так как они решили дать ответ. То что там есть много деталей, и так понятно. Но когда сама атмосфера давящая (а именно это у почувствовал, и в итоге и ловил скуку впоследствии) тебе все равно на эти детали.
Еще по поводу ответа фильма. Ответ должен быть чем-то прикреплен. Почему комплементация должна быть отменена, если все аргументы были выражены в пару реплик? На основе чего эти реплик были приведены? Если все проявление близости - травмы, Фрейд или использование, тогда почему комплементация отменяется? Где тот самый контраргумент против Комплементации, который был в сериале или в фильме, где Синдзи получил близость и принятие, на основе того, что он просто Синдзи (вспомним что реальное принятие было только от Ангела Каору, ну ли с натяжкой Рей, которая тоже не человек)? Если вспомнить Тодзи и Кенске - то сериал сам их благополучно вывел из сюжета, и Синдзи не до связи с Тодзи, так как это новый вихрь боли. Кстати еще один аргумент в пользу комплементации.
Просто если мне дают ответ - значит он должен быть на чем-то основан. И после 26 (можно про 25 и 26 забыть, философски гениальны, а с сериалом слабо связаны) серий и фильма аргументация в пару реплик - это какой-то сюр.