Комментарий #13805282
Ответы
ещё немножко политикиТолько вот есть разница.
Всё что ты перечислил не играет в игры с тем, что они на самом деле "мирные".
Коммунисты в открытую выражают свою позицию.
Анархисты туда же.
Фашисты тем более.
А Христиане уж подавно, особенно на фоне последних событий и учитывая его упадок, то и такие взгляды снова возрождаются.
Только вот почему мы должны считать Ислам, который делает тоже самое - мирным и только защищающимся?
Разве не логично его считать такой же воинствующей радикальной религией?
Которая технически уже продолжается уже сотни лет ещё между самими мусульманами. Современность просто подлила масло в огонь.
Можно, только когда они не имеют власти и они меньшинство.
Когда их большинство, Ислам всегда будет расценивать их как угрозу.
Еще совсем недавно в исторической перспективе теракты и погромы по всему миру устраивали помимо мусульман: коммунисты, анархисты, христиане, фашисты и кто только не, в основном конечно леворадикалы.
Всё что ты перечислил не играет в игры с тем, что они на самом деле "мирные".
Коммунисты в открытую выражают свою позицию.
Анархисты туда же.
Фашисты тем более.
А Христиане уж подавно, особенно на фоне последних событий и учитывая его упадок, то и такие взгляды снова возрождаются.
Только вот почему мы должны считать Ислам, который делает тоже самое - мирным и только защищающимся?
Разве не логично его считать такой же воинствующей радикальной религией?
Активность радикалов именно исламского толка конкретно в наши дни обусловлена тяжелой политической ситуацией на ближнем востоке.
Иудеи и христиане считаются верующими, просто обманутыми, тора и евангелие в исламе частично канон. Конечно там к ним в основном негатив, и с ними тоже следует воевать, но можно и торговать, и даже дружить
Когда их большинство, Ислам всегда будет расценивать их как угрозу.
Скрыто модератором@Valia_Zaika,
Это ещё что такое?Я-то думал, Вы сейчас приведёте в пример страны Западной Европы, которые на протяжении сотни лет напрямую поддерживают и спонсируют терроризм, в том числе исламский. И при этом сами у себя периодически скатываются в фашизм - террористическую диктатуру финансовой буржуазии. Но нет, оказывается это у нас был какой-то "джихад". Это в травоядном-то СССР, который никого не называл "империей зла" и не грозился уничтожить ядерными бомбами. Если у нас тут была какая-то террористическая организация, то почему все теракты совершали исключительно против этой самой организации? Вы что вообще несёте?
Я напомню что чуть больше ста лет назад подобная террористическая организация с идеологией мирового джихада захватила власть даже в нашей стране.
: бан на 1 неделя. п.4 правил сайта, политота.
Твой комментарий
@Asken,Еще совсем недавно в исторической перспективе теракты и погромы по всему миру устраивали помимо мусульман: коммунисты, анархисты, христиане, фашисты и кто только не, в основном конечно леворадикалы. Активность радикалов именно исламского толка конкретно в наши дни обусловлена тяжелой политической ситуацией на ближнем востоке. И как мы видим из совсем недавней истории - стоило политической ситуации усложниться в восточной европе, как радикализировались и теракты с погромами начали устраивать уже славяне.
@Asken,@Godder