IvanMoroz070707

Специально для тех кто тут читает, что нужно знать про критиков Троецарствия:
Итак это была история о том, как товарищи решили, что в войне есть простые и однозначные решения - и поэтому автор Троецарствия Японии - чувак который ничего не смыслит в истории и так далее. Почему эти критики решили, что в истории все однозначно - не понятно. Видно как они историю знают. На вопрос в чем проблема вылазки, в масштабах боевых действий, ответ - лучше в крепости сидеть. Учитывая что в аниме от крепости осталось цитадель, а все стены вокруг взяты. Считай, что в многоэтажке сидят. Блокируешь многоэтажку, и все, всем по барабану кто там сидит, армия дальше шагает и захватывает. Смысл крепости, когда есть стены, а не когда осталась несчастная многоэтажка в середине.
Когда армия идет, всегда есть резерв на разные случаи - это военная практика, которую все время использовали. Даже зулусы до нее додумались, которых так в пример критики приводили. И резерв для такой ситуации и существует. То что ты будешь сидеть никого не трогать - только на руку противнику. Сиди себе и умирай с голоду, только не мешай.
Но даже банальное защита чести и преданность коменданту - это все равно слив автора. Комендант решил собой пожертвовать, а солдаты захотели умереть вместе с ним - нет, ну автор дурак. Да нет тут правильных решений, товарищи критики. Много бывало самоубийственных операций - например Николаевский десант во Второй мировой войне в 1944.
Так и вылазка вывела одного из генералов из строя! Но наши критики будут переметаться к другим вещам, когда слились в обсуждении крепости. И ужас, доверится главному герою - фу фу. Лучше Лелуша будем смотреть, ведь его планы гениальны, он толкает громкие речи, и никаких роялей в кустах в Гиасе нету. Зато Троецарствие Японии - отстой и непродуманно.
Все что знать про эту критику Троецарствия Японии. История - сложная, многогранная наука, в которой нет правильно/неправильно - есть "было". И когда идет война - она выглядит именно так - тупизм, ошибки, бестолковой героизм, гениальные решение, и вера в своих подчинённых., или осознанное скрывание от них планов, для достижения результата, или риск на котором может быть на кону все.
Дорогие читатели! Специально для вас! Когда хотите узнать минусы тайтла - читайте Александровича - у него хоть критика нормальная, а не товарищей с отрицательными отзывами, у которых критика, состоит из неоправданных военных и исторических штампов. А я буду считать этот тайтл интересным, и хочу видеть его развития. Потому что то, как показывают манипуляцию народом, как выстроенная политическая система противовесов - очень нравиться, потому что примерно в такой атмосфере я и живу, и видел эти механизмы и проживал. Поэтому и не могут критики меня расколоть - я просто живу в этом и знаю как это происходит, глазами обычного жителя, который иногда думает и анализирует, что вокруг происходит.

IvanMoroz070707

@IvanMoroz070707
Специально для тех кто тут читает, что нужно знать про критиков Троецарствия:
Итак это была история о том, как товарищи решили, что в войне есть простые и однозначные решения - и поэтому автор Троецарствия Японии - чувак который ничего не смыслит в истории и так далее. Почему эти критики решили, что в истории все однозначно - не понятно. Видно как они историю знают. На вопрос в чем проблема вылазки, в масштабах боевых действий, ответ - лучше в крепости сидеть. Учитывая что в аниме от крепости осталось цитадель, а все стены вокруг взяты. Считай, что в многоэтажке сидят. Блокируешь многоэтажку, и все, всем по барабану кто там сидит, армия дальше шагает и захватывает. Смысл крепости, когда есть стены, а не когда осталась несчастная многоэтажка в середине.
Когда армия идет, всегда есть резерв на разные случаи - это военная практика, которую все время использовали. Даже зулусы до нее додумались, которых так в пример критики приводили. И резерв для такой ситуации и существует. То что ты будешь сидеть никого не трогать - только на руку противнику. Сиди себе и умирай с голоду, только не мешай.
Но даже банальное защита чести и преданность коменданту - это все равно слив автора. Комендант решил собой пожертвовать, а солдаты захотели умереть вместе с ним - нет, ну автор дурак. Да нет тут правильных решений, товарищи критики. Много бывало самоубийственных операций - например Николаевский десант во Второй мировой войне в 1944.
Так и вылазка вывела одного из генералов из строя! Но наши критики будут переметаться к другим вещам, когда слились в обсуждении крепости. И ужас, доверится главному герою - фу фу. Лучше Лелуша будем смотреть, ведь его планы гениальны, он толкает громкие речи, и никаких роялей в кустах в Гиасе нету. Зато Троецарствие Японии - отстой и непродуманно.
Все что знать про эту критику Троецарствия Японии. История - сложная, многогранная наука, в которой нет правильно/неправильно - есть "было". И когда идет война - она выглядит именно так - тупизм, ошибки, бестолковой героизм, гениальные решение, и вера в своих подчинённых., или осознанное скрывание от них планов, для достижения результата, или риск на котором может быть на кону все.
Дорогие читатели! Специально для вас! Когда хотите узнать минусы тайтла - читайте Александровича - у него хоть критика нормальная, а не товарищей с отрицательными отзывами, у которых критика, состоит из неоправданных военных и исторических штампов. А я буду считать этот тайтл интересным, и хочу видеть его развития. Потому что то, как показывают манипуляцию народом, как выстроенная политическая система противовесов - очень нравиться, потому что примерно в такой атмосфере я и живу, и видел эти механизмы и проживал. Поэтому и не могут критики меня расколоть - я просто живу в этом и знаю как это происходит, глазами обычного жителя, который иногда думает и анализирует, что вокруг происходит.