Наличие идеи о социальных проблемах не делает произведение автоматически отличным. Идея сделать социалку не лучше, не хуже, чем комедия с сортирным юмором. У каждого своя задача. Но к первому сразу больше требований, т.к. тайтл собирается быть серьезным и как правила, социалка должна чему-то учить, как я и писал любителю искусства. Иначе жанр не имеет смысла. Для чего показывать проблему, если нет идей ее решения ? Просто, чтобы показать и вызвать ажиотаж у неискушенного зрителя, который до этого смотрел гаремники и романтику ? Как бы о проблеме лудки все и так знали задолго до кайдзи. И смотреть просто "повседневную" жизнь зависимого - не супер крутая затея. Ну можно например сделать аниме про алкаша, который в конце вообще умирает от цирроза или замерз зимой под лавкой. Но опять же, чтобы что? И так всё это все знают. Ну т.е. буквально аниме про хикки ояша, который взял в себя в руки и признался подруге дества, уже имеет более высокий импакт для зрителя.


Поэтому гг делает что? Правильно, идет играть дальше еще 1.5 сезона. Ну окей, можно это оправдать тем, что лудик не может остановиться, но я смотрю аниме, а не документальный фильм. Одни и те же грабли буквально отбивают интерес.


Ну, люди в целом склонны тупить и двухзначный IQ для рядового НПС - это база, но имеет ли это смысл в данном аниме ? Искусство иногда интерпретирует реальность в утрированных образах, но самые нелогичные моменты здесь двигатель сюжета. Буквально, если сейчас пойду и депну все свои деньги в каз, будучи тем, кто никогда не играл (300р на Макгрегора не всчет), это будет супер тупо и не к месту, но это откроет новую сюжетную линию. А в контексте кайдзи - это просто рояльки. Кайдзи по жизни не может построить причинно - следственную связь, из-за чего его каждый второй обморок нагревает, при этом он делает 200 IQ мувы, чтобы обыграть профи злодеев, которые всю жизнь занимаются своими темками. Еще бы ладно, если Кайдзи был лудик, но, например, гением в какой-то игре. Как в Один на вылет. Тогда его победа над типами с огромным опытом, которые еще и мухлюют, была хоть логически понятна.


Вот тут и основная претензия к тайтлу, автор хотел, чтобы мне было интересно или, чтобы я понял, что лудка - плохо. Учитывая, что гг так или иначе,из каждой заднице выбрался, я наоборот, могу сделать вывод, что нужно рисковать. У него же получилось в нечном итоге. А интересно тоже было не все время. Потому, что те самые странные решения персонажей его отбивали.


Я тебе объяснил, зачем я смотрел Теннис с оценкой 1.



именно так. В 12 лет после просмотра отечественных мультиков и ворониных на стс, ССГ для меня было пиком интереса в потребляемом контенте в интернете. А просмотренный несколько лет назад Теннис и недавно Кайдзи - уже нет.

А еще мне кажется, ты скрытый фанат Тенниса, потому что, это не единственное, что я оценил на 1, но ты пишешь только про него