@siverko19, днч, несмотря на проблемы с темпом в последних сезонах, хотя бы предлагает мета юмор, смелые сюжетные ходы, неочевидное двойное дно у персонажей, которое чтобы разгадать нужно быть очень внимательным к деталям. Все это в совокупности открывает широкий простор для рассмотрения людей и их отношений под разными углами. Что в противоположностях - в целом хорошее аниме, но оно начинает ходить по кругу, когда персонажи уже КРАЙНЕ предсказуемые, не добавляя ничего, лишь подчеркивая старые черты, Без Трения Противоположностей, Без Конфликта. Интересный ход в виде отсутствия концентрации на одной из пар уже несколько раз циклически прошелся по всем и добил "Предсказуемость" до 100%, Которая Снизится Конфликтом, Но цикл продолжается зачем-то, когда пора заполнять нечто другое, какие-то другие вводные нужны, может даже не конфликт. Очень соево.
Еще можно добавить, что автор очень хочет показать как бы здоровые отношения, виден явный акцент на вот этой "проработанности", отчего порой у детей нереалистичные диалоги, безэмоциональные, чересчур рациональные. В плане образовательного поучительного контента неплохо, но тут стоит держать баланс между вот этой психологической проработанностью и конфликтом. Даже Судзуки с потенциалом на мысли-бредни, которые иногда пробиваются, в основном ведет себя слишком адекватно, ее импульсивность не приводит ни к чему. Казалось бы, основная черта личности, из-за которой должно быть трение противоположностей, уже кажется бессмысленной. Как и основные черты других персонажей не создают особых проблем ни в чем, они не чувствуются. А все потому что мы смотрим на все через призму этой психологини в виде пушистого снеговичка, которая безопасно сталкивает своих марионеток.
@siverko19, днч, несмотря на проблемы с темпом в последних сезонах, хотя бы предлагает мета юмор, смелые сюжетные ходы, неочевидное двойное дно у персонажей, которое чтобы разгадать нужно быть очень внимательным к деталям. Все это в совокупности открывает широкий простор для рассмотрения людей и их отношений под разными углами. Что в противоположностях - в целом хорошее аниме, но оно начинает ходить по кругу, когда персонажи уже КРАЙНЕ предсказуемые, не добавляя ничего, лишь подчеркивая старые черты, Без Трения Противоположностей, Без Конфликта. Интересный ход в виде отсутствия концентрации на одной из пар уже несколько раз циклически прошелся по всем и добил "Предсказуемость" до 100%, Которая Снизится Конфликтом, Но цикл продолжается зачем-то, когда пора заполнять нечто другое, какие-то другие вводные нужны, может даже не конфликт. Очень соево.Еще можно добавить, что автор очень хочет показать как бы здоровые отношения, виден явный акцент на вот этой "проработанности", отчего порой у детей нереалистичные диалоги, безэмоциональные, чересчур рациональные. В плане образовательного поучительного контента неплохо, но тут стоит держать баланс между вот этой психологической проработанностью и конфликтом. Даже Судзуки с потенциалом на мысли-бредни, которые иногда пробиваются, в основном ведет себя слишком адекватно, ее импульсивность не приводит ни к чему. Казалось бы, основная черта личности, из-за которой должно быть трение противоположностей, уже кажется бессмысленной. Как и основные черты других персонажей не создают особых проблем ни в чем, они не чувствуются. А все потому что мы смотрим на все через призму этой психологини в виде пушистого снеговичка, которая безопасно сталкивает своих марионеток.
@Cat Schrodinger,@アルチョム senpai