"Первый монолог Даши совершенно не нужен, ибо он торчит наростом"
Комментарий #13769835
Ответы
все эти бредни про то, что зрители вовсе не обязательно знать про ружьё до его выстрела
Это просто не ружья. По крайней мере, в классическом их понимании.
Есть
"Он был бы у места, если бы Вы пожелали сделать из Даши не просто выходную роль и если бы он, монолог, много обещающий для зрителя, имел бы какое-нибудь отношение к содержанию или эффектам пьесы"
"Пусть Даша молчит совсем — этак лучше"
А теперь представим, что Чехов прочитал безраба в тексте упоминаются кулон Сильфи, Кольцо Гислен, кулон Рокси, но они ни к чему не ведут.
Эти детали не нужны -> были бы нужны, если бы это к чему-то вело, и это развило персонажа или сюжет-> иначе долой - вырежи их.
БУКВАЛЬНО ОДНО И ТОЖЕ, ТОЛЬКО ЛИШЬ РАЗВИТИЕ УБЕРИ.
Твой комментарий
@AnimeshnikKolyan,А все эти бредни про то, что зрители вовсе не обязательно знать про ружьё до его выстрела — это прям совсем маневрирования, похожие на троллинг обычный. Я к этому вёл.
@boomkuze,@AnimeshnikKolyan