@Эмезинг Гай, "Нельзя ставить на сцене заряженное ружьё, если никто не имеет в виду выстрелить из него". А где говорится что читалю должно быть об этом известно? Тут говорится о писателе а не о читателях, ведь ружьё то ставит писатель а не читатель. Посыл Чехова в том что в произведении не должно быть пустых элементов о которых говорят или показывают а потом просто забывают. Примеры же от бладбира свою роль сыграли, соответствено это чеховские ружья.
А где говорится что читалю должно быть об этом известно?
В полном письме Лазареву от Чехова.
спойлер
Первый монолог Даши совершенно не нужен, ибо он торчит наростом. Он был бы у места, если бы Вы пожелали сделать из Даши не просто выходную роль и если бы он, монолог, много обещающий для зрителя, имел бы какое-нибудь отношение к содержанию или эффектам пьесы. Нельзя ставить на сцене заряженное ружье, если никто не имеет в виду выстрелить из него. Нельзя обещать.
@Эмезинг Гай,"Нельзя ставить на сцене заряженное ружьё, если никто не имеет в виду выстрелить из него". А где говорится что читалю должно быть об этом известно?
Тут говорится о писателе а не о читателях, ведь ружьё то ставит писатель а не читатель. Посыл Чехова в том что в произведении не должно быть пустых элементов о которых говорят или показывают а потом просто забывают. Примеры же от бладбира свою роль сыграли, соответствено это чеховские ружья.
@Эмезинг Гай