@Эксцентрик, много чего считается киберпанком, но им не является. Этот случай прям феноменальный - авторы так старались показать, как они любят кино, а их записали в киберпанк, даже не разбираясь, на что был оммаж. Киберпанк это когда сюжет построен на продвинутых технологи и культуре будущего, есть сообщества построенные на них, присутствуют причудливые образы, подробно показан быт будущего и изменения в природе человека, если они есть. Обычно нет. Здесь же основной троп это самозванец в хейсте. С чего бы это считать киберпанком?
@Tre kjerne, почему мне должно быть не наплевать на это? Я не мню себя специалистом по аниме-стаффу. Суть моей мысли была в том, что талантливый режиссёр снял достойный киберпанк, за что ему доверили финал культовой франшизы. Всё, кончай демагогию. @rainfog, я не собираюсь спорить с твоим ЛИЧНЫМ СУБЪЕКТИВНЫМ пониманием киберпанка. Для меня Акудама Драйв - образцовый КЛАССИЧЕСКИЙ киберпанк, куда более верный чем тот же призрак в доспехах (который уже больше пост-киберпанк). ВКУСОВЩИНА.
@Эксцентрик, много чего считается киберпанком, но им не является. Этот случай прям феноменальный - авторы так старались показать, как они любят кино, а их записали в киберпанк, даже не разбираясь, на что был оммаж.Киберпанк это когда сюжет построен на продвинутых технологи и культуре будущего, есть сообщества построенные на них, присутствуют причудливые образы, подробно показан быт будущего и изменения в природе человека, если они есть. Обычно нет.
Здесь же основной троп это самозванец в хейсте. С чего бы это считать киберпанком?
@Эксцентрик