В "сжечь ведьму" товарищ вообще настаивал на том, что раз притворявшийся его другом дракон провел в этой роли больше времени, чем сам друг, значит этого дракона и надо считать его другом.
Если персонаж А поступил так, а персонаж Б иначе - это не значит, что какой-либо из этих персонажей поступает неверно.
Насчет жителей, всю информацию о том, какие они злодеи сливают уже после рейда, а надо было хоть что-то подкинуть до
Чтобы что? Хоть один положительный момент от этого изменения можешь назвать? Мы узнаём всё параллельно с героем. Он не знал, что его сожители в деревне мягко говоря не в себе, поэтому нам показывают рейд с его точки зрения. Потом нам дают контекст уже со стороны и раскрывают подноготную конфликта. Автор интересно выстраивает повествование, а его хотят загнать в рамки дефолтного сёнена, где не дай Бог нам не покажут, как умерщвленные котят душили.
Ну не буквально же. Я о том, что он из деревни смылся без классического для подобной ситуации "без сестры не уйду". Хотя тут я в собственную зрительскую иллюзию впадаю, он вполне может считать ее скорее мертвой, чем живой.
Хоть один положительный момент от этого изменения можешь назвать?
Отсутствие похеренного первого впечатления. Тебе, как уже купившему фрейминг автора это, понятное дело, не близко, но для меня нападение уже навсегда останется бессмысленнно жестокой резней, сколько бы автор не пытался добавить флешбеков и инфодампов для очернения деревни.
@Anshin,Мы узнаём всё параллельно с героем. Он не знал, что его сожители в деревне мягко говоря не в себе, поэтому нам показывают рейд с его точки зрения. Потом нам дают контекст уже со стороны и раскрывают подноготную конфликта.
Автор интересно выстраивает повествование, а его хотят загнать в рамки дефолтного сёнена, где не дай Бог нам не покажут, как умерщвленные котят душили.
@Anshin