Комментарий #13717624

Polsovatel
Интересно, а эта адаптация не убыточна (даже в денежном плане)? Просто даже на MAL рейтинг ниже 8 и многие там будто не очень довольны аниме, по сравнению с Осией и т.д. (даже замена постеров персонажей на это намекает).
Ответы
Biktor231993
Biktor231993#
@Polsovatel, На MAL немало утят, которые не читали мангу. И рейтинг ниже восьми, потому что они единичками кидаются. Изначально рейтинг был выше.
Fotrent
Fotrent#
@Polsovatel, Пара тэйков по сказанному.
  • При всём моём неуважении к MAL или его аналогам вместе с их аудиториями, в плане успехов тайтлов, не стоит полностью на них же полагаться, т.к. численность этих задротов посещающих специализированные сайты, не отражает реальный успех сериала или его отсутствие.
В этом плане куда лучше руководствоваться данными с площадки распространителя, что в случае Призрака - Amazon.
Когда, и если, Amazon выложит данные касаемые просмотров, тогда можно будет говорить была ли новая адаптация успешной.
по сравнению с Осией и т.д. (даже замена постеров персонажей на это намекает)
Забавно, но даже в случае с Мотоко, на MAL есть лишь один вариант из фильма Мамору
  • Не столько тэйк, сколько вопрос.
С каких пор оценка ниже 8, что в нашем случае
326x159 да ещё и 9/10
, стала считаться чем то плохим?
спойлер
10 — великолепно;
9 — прекрасно;
8 — очень хорошо;
7 — хорошо;
6 — почти хорошо;
5 — посредственно;
4 — почти посредственно;
3 — слабо;
2 — очень слабо;
1 — очень, очень слабо.
マキシム・マザロフ
@Polsovatel, да там как с безработным — кидают единицы даже не посмотрев.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть