Комментарий #13715599

Anshin
@Сиськопалочник, В зеро нет ни одной вещи, которая была заложена очень рано без возможности ее дописывать. Пандора вечно в тенях, флюгеля упомянули пару раз, ведьмы в святилище - духи, не обязательно соответствующие реальным, все это можно переписать сто раз каким угодно образом. Если под идеальностью ван писа имеется в виду то, как растягивание истории разрушает ее логику, то в зеро это уже давно идет, то же бездействие рейнхарда становится все более и более бесмысленным.

Плана мне просто не видно. Есть история до разрешения четвертой арки, а есть все, что после, это едва ли не разные произведения.
Ответы
Сиськопалочник
@Anshin,
Ты подменяешь понятия. Возможность что-то дописать ретроактивно есть вообще в любом произведении, в котором есть глобальная тайна.. По такой логике невозможно доказать наличие плана ни у одного автора, всегда можно сказать: "это потом придумали".

Вопрос не в том, можно ли переписать, а в том, насколько органично новые элементы ложатся на старые. Ван пис я привел в пример как раз из-за того, что в нем под удобство сюжета постоянно переписываются правила мира, отчего могут возникнуть вопрос к целостности
вспоминаем Волю, о которой до определенного момента никто не говорил и не слышал, а затем это чуть ли не главный вид суперспособностей стал, или Им-сама, о котором ничего не было сказано до 900+ глав. От этого мир Ван Писа похож на водоем шириной в океан и глубиной в лужу после дождя.
. В резеро достаточно ранних намеков на связь Эмилии и Сателлы/Ведьмы Зависти, Флюгеля, Альдебарана, Волканику и других вещей, которые десятки томов спустя продолжают играть роль. Это не выглядит как история, полностью собранная из случайных идей. Можно доебаться до Наблюдателей, но и то доёб получится жидкий, ибо уже с появления Петельгейзе можно понять, что звёзды в их мире играют важную роль. В 5 и 6 арках это понимание лишь укрепится.

Другое дело, что темп основного сюжета просел ввиду того, что масштаб разросся — с этим я согласен. Но утверждать, что плана нет только потому, что тебе он не виден, слишком сильный вывод.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть