@Петельжаба, Ни о какой важности оголения читатель на этом этапе не осведомлен даже близко. Надо отделять саму арку от уже сложившейся картины. Предположим, в какой-нибудь одиннадцатой арке нам откроется, что беатрис имеет уникальный талант чувствовать, когда пандора своим полномочием вносит изменения в течение истории, и каждый раз когда это происходит, она играется со своими волосами. Соответственно, читатели полезут смотреть, в каких моментах это происходит, и будут говорить о какой-то продуманности, ружьях, когда это обыкновенная ретроспектива. Нет никакого ружья в игре с волосами. То же самое касается голубей, которых судя по всему подтянут под глаза пандоры, тоже ведь будет разговоров о том, какой автор продуман. А голуби, меж тем, это просто голуби, никто им в кадре просто так присутствовать не запрещает. Вот если бы это были какие-нибудь другие птицы, более странные, или если бы они себя вели как-то дико, чтоб был смысл внимание обращать, могло бы быть ружье. В нынешнем виде - просто задел на будущее. И держание рукояти меча так же обыкновенное дело, обращать внимание на которое читателю не с чего.