@Asken, то есть я не могу утверждать о какой-либо веще объективно, не приведя объективные аргументы, выведенные эмпирическим путем? Гипотеза — это субъективный аргумент, он появился из лично моих уст. Здесь я с тобой согласен
то есть я не могу утверждать о какой-либо веще объективно, не приведя объективные аргументы, выведенные эмпирическим путем?
Ну да. Пока ты не доказал свою гипотезу, то она будет оставаться субьективной. Когда приведёшь достаточные аргументы в доказательство и они выдержат критику, то тогда можно говорить об обьективности данной гипотезы. Ну, проще говоря, научный подход в своей сути.
Но они же анимешники. Многие анимешники не совсем здраво мыслят.
Понятие анимешник уже давно вышло из нишевого жанра и стало мейнстримом, где нетфликсы показывают аниме на своей платформе, фильмы начинают быть популярными в других странах и т.д. Сейчас анимешник практически уже ничем не отличется от нормиса.
@Asken, то есть я не могу утверждать о какой-либо веще объективно, не приведя объективные аргументы, выведенные эмпирическим путем? Гипотеза — это субъективный аргумент, он появился из лично моих уст. Здесь я с тобой согласен@Asken