Комментарий #13687941

Anticvariat
Ну и как мне тогда это воспринимать?
Это нужно воспринимать ровно так, как оно позиционируется: как комедийное приключение в выдуманном мире и никак иначе

Получается твои слова подтверждают мой тейк, что ван Пис — это посмешище.
Насколько же сильно искажено твое восприятие, что ты не видишь разницы между подростковой комедией и посмещищем. Никогда не смотри фильм "Маска", там столько абсурда и того, что невозможно в реальном мире, что просмотр будет для тебя пыткой.

Свои правила и сеттинг? Это когда чел, неся бомбу в своих лапах в воздухе, остается целым и невредимым?
Да. Это подростковое произведение со своими условностями

Получается, если я правильно понял, тебе не понравилось, что я сказал ВП — ОБЪЕКТИВНО плохое аниме.
Да. До того, что конкретно тебе оно не зашло, мне особого дела нет, это субъективное чувство вкуса и у каждого оно свое

Под объективным я беру абстрактных взрослых людей, которые больше посмотрели кино, и вероятнее всего, дропнули бы Ван-Пис, не посмотрев и 30 серий.
Ты не можешь судить о том, что является объективным, если аппелируешь к абстракции. У тебя нет ни выборки, ни примеров, исключительно твои теории. По сути ты описываешь субъективность, но подаёшь ее как обьективность.
Вот из моего окружения никто бы не захотел смотреть это очень плохое произведение. Уверен, что с твоим также.
Будешь удивлен, но в моем окружении все ровно наоборот, у меня довольно много друзей, которые смотрят сериал и с которыми мы обсуждаем новые серии
Здесь не надо брать конкретного социологического исследования.
Если ты претендует на объективную истину, то нужно. Или хотя бы какие-то аргументы и факты, основанные хоть на чем-то, кроме твоего чувства вкуса

Ты скажешь: но ведь это комедия. Но, блин, это плохая комедия! Это в целом проблема японцев по отношению по крайней мере СНГ.
Восприятие юмора мало того, что субъективное, оно ещё и сильно разное у западной и восточной культуры и это нужно понимать, прежде чем выдвигать такие смелые утверждения
Ответы
Asken
Asken#
как комедийное приключение в выдуманном мире
*с геноцидом и рабством.:tea2:
vidrit1
vidrit1#
@Anticvariat, Это нужно воспринимать ровно так, как оно позиционируется: как комедийное приключение в выдуманном мире и никак иначе
Ну значит я воспринимаю тупой нереалистичный калл, каким он позиционируется? Многие считают реализм важнейшим критерием качества произведения, и ты это никак не можешь отрицать. Ты еще мне скажи, что я должен привести социологическое исследование, где люди выбирают реализм как важный критерий или нет; тебе же так важны факты на очевидные вещи.
По твоим словам, я должен терпеть условности аниме в независимости от их характера. Вот только такие условности противоречат здравому смыслу — важнейший элемент человеческой психики. Это элемент присутствует у всех людей, поэтому я тебе и пытаюсь объяснить объективность.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть