Хорошо. Беспричинную смену мотивации можно доказать — персонаж сегодня хочет спасти, завтра уничтожить. Это факт. Дальше можно разбирать: ошибка (недостаток) это или замысел автора.
А как ты докажешь, что мотивация плоская и это факт? Где объективный критерий? Сравнительный анализ с кем? По какой шкале? Кто эталон? На каком основании этот персонаж стал эталоном?
В этом контексте «плоская» — это именно оценочное суждение. Для него плоская. Для меня нет. Я спорил с его претензией на объективность.
@Kahn, ура, рад что коммуникация состоялась. Ну плоскость или минималистичность мотивации это все же факт, оценка наверно это про то плохо ли оно?@Kahn