Комментарий #13681328

Anshin
А не тот ли это стереотип о стереотипе?
Это он, но дискурс через него и ведется. Никто не вспоминает о существовании фореста гампа, критикуя ставки в ван писе.

Есть ли этому какие-то примеры?
Примеры произведений, где интерес вызывается остротой происходящего?

В чем проблема просто назвать резеру сененом и не изливать бред?
Если бы целью было плавать в конвенциональных представлениях, так бы и сделал, но мне интересно действительно разобраться в происходящем. Зеро по духу ничем не отличается от героя щита, и я почитаю его пусть и нестандартным, но исекаем. Соответственно, зеро просто еще более нестандартный исекай. Наличие сражений шоненом историю не делает.
Ответы
Romka_Beton
Romka_Beton#
Примеры произведений, где интерес вызывается остротой происходящего?
В любой классической истории так или иначе всё заканчивается хэппи-эндом, если это не трагедия. Есть исключения по типу какого-нибудь Монте-кристо или различных произведений Достоевского, ну или в целом произведений в жанре "трагедия" - но практически всегда всё ведёт к тому что мэйн проблема так или иначе будет решена. Это не проблема исекаев как таковых и Резеро в частности - это естественный порядок вещей.
Чаще всего интересен не сам результат, сколько процесс достижения результата, либо же путь проделанный к финалу истории.
saxarnik
saxarnik#
Соответственно, зеро просто еще более нестандартный исекай.
Конечно. Просто исекай с куда более качественным сюжетом и персонажами относительно средних по палате, ровно так же, как и безработный:lol:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть