А почему бы и нет?
В рамках "художественное произведение с повествованием" - что аниме что фильмы, что ранобэ что книги, что манга что комиксы - все изначально на одном уровне для оценивания стоят. Я думаю Кот именно в этой плоскости говорит что 97% аниме это калл. И в этой плоскости - так оно и есть
Поэтому все анимешники - так или иначе говноеды. И ты говноедка, и я говноед, и Кот говноед Это только вопрос подхода к делу.
-----------
Можно аниме сравнивать с любым другим аниме - но суть этого будет такая же - "Нет, если ты сравниваешь с фильмами/сериалами и тд. То да, но зачем?". Это будет из той же оперы что и, сравнивать Трансформеры с Реквиемом по мечте, или Зелёную милю сравнивать с Эйс Вентурой - только потому что оба фильмы.
--------------
Гораздо справедливее будет сравнивать анимехи с анимехами хотя бы в своих жанрах. И даже так это будет слишком сложно, если взять то же Резеро.
Это исекай, значит нужно сравнивать с другими исекаями (Бомж-педофил, Герой говна, Гримкалл)
Это путешествия во времени значит нужно сравнивать с таймтрэвел-подтипом (Калиточка, саммер-тайм, что там какая-то Юно)
Это триллер значит надо сравнивать с другими триллерными аниме (Цикадочки, парад смерти, монстр)
Причём сравнивать то можно - но один от другого жанры всё равно не отклеить. Сравнивая с Калиткой - куда девать фэнтези и обширные боевые сцены, чего в калитке абсолютно нет?
Сравнивая с обоссаным бомжом - куда девать детективный элемент каждой второй арки, который напрочь отсутствует у педобира?
И так далее тут надо к делу подходить осторожно.
-----------------------
Самая честная, и в то же время самая субъективная оценка - по зову сердца Просто - насколько увлекло, что зацепило, на каких струнках сыграло)))
----------------------
Твоя вот оценка СЕМЬ - она на чём основана?