Комментарий #13662104

Discipulus
@IR, Насчет сцены с драконом - твое обьяснения понятное и оно такое и есть. Что не делает его не абсурдным.
Мысль в том что такое можно делать в сказке для детей 6 лет - они мб схавают. Но в произведении 13+ это выглядит максимальнр нелеко. Камон, дракон который знает о своих врагах/добыче увидел мягкую подушку и уснул. Хищники так не работают, люди так не работают, никто так не работает, это просто бред для детей.

И у меня бы не было претезний к этому если бы аниме сразу подавалась как сказка для детей, но это не так - первые серии, особенно первая серия мне жестко напоминила Еджраненра( Киберпанк) и задало высокую планку...которую очень быстро растеряло.


Что же ты все девочкам отдаешь..
Записывать Колпаки итд в девчачьи тайтлы, а потом сравнивать его с Таней это мощно конечно.
Начнем с того, что Таня типо это взрослый мужик из прошлого в теле ребенка, и там военный боевик.
Да и в целом, далеко не все аниме с гг героинями создаются для девочек. А у колпаков и теней итд лор немного сложнее да и аудитория разношерстая, так что не нужно судить о книгах только по обложке

Смысл моих сравнений с другими тайтлами прост - можно сделать аниме для девочек и при этом сделать аниме не для детей, а можно сделать главную героиню девушку и это не будет произвдеения для девочек
Тоесть проблема не в том что это произведения для девочек и не в том что это произведения для детей само по себе. Проблема в том что Ателье позиционирует себя как произведения для парней старше 18, хотя является произведениям для девочек 13 лет

Я уже выше писал об этом - посмотрите в жанры на МАЛ или Шикимори. И когда ты являешься произведением для девочек 13 лет ты с высокой вероятностью не будешь интересен другим возрастным и гендерным категориям. Все просто
Ответы
IR
IR#
@Discipulus, Сравнивать Ателье с Киберпанком: Бегущими по краю это, конечно, очень сильный ход)
Хоть киберпанк получился так себе для меня
Ты сам себе в голове нарисовал ожидания от фэнтези-сказки, сам в них разочаровался, а виноват в итоге тайтл.
Душить вымышленного дракона законами биологии реального мира (мол, хищники так себя не ведут) в мире, где магия буквально материальна и завязана на чувствах это тоже мощно.
Ну а насчет произведения для парней старше 18, которое на самом деле для девочек 13 лет - ты просто путаешь демографический маркер с личными стереотипами. Маркер "сэйнэн" означает лишь журнал публикации (в данном случае Monthly Morning Two), где крутится взрослая аудитория.
Сэйнэн это не обязательно кровь, кишки и пафосные мужики в стиле Берсерка. Это часто глубокие, психологические и размеренные истории, где за милой обложкой прячется тяжелый лор. Так что судить о книге по обложке, а о сюжете - по началу экспозиции, ну такое.
Не думал что у нас прям все такие взрослые,что не могут спокойно насладиться с просмотром...пока вижу обратное от них..
можно сделать главную героиню девушку
Ага конечно девушку на час если вспомнить
И вообще я как писал выше - все проблемы в голове людей
Я не задумываюсь обо всем это и просто смотрю тайтл.
И уже тем более не сопоставлял,и не помешан на рейтинги,итд.
Но в произведении 13+ это выглядит максимальнр нелеко. Камон, дракон который знает о своих врагах/добыче увидел мягкую подушку и уснул. Хищники так не работают, люди так не работают, никто так не работает, это просто бред для детей.
У кого что в голове то и представляют...
Ещё раз - они должны были стереотипно распепелить дракона когда даже в Шреке дракона не убили а влюбили.
@ShadowLink, о все они пришли и начали снова ,я думал они ушли но сегодня у них летнее обострение,как обычно.
@povsednevnostromantica, @ardarlol,
О, ну началось) Стоило зайти речи о турнирах, как все сразу заактивировались, лишь бы снова на "девочек в колпаках" накинуться.
Правда, судить о сэйнэне по первым сериям завязки и с ходу лепить ярлыки про детский сад - это, конечно, мощная аналитика. Милая рисовка тут вообще-то работает как обманка, чтобы контраст со следующим сюжетом сильнее бил по голове. Но раз уж пошла мода мерить популярность оценками на МАЛе и судить о глубине истории по началу онгоинга, давайте я просто приоткрою завесу для тех, кто думает, что тут показывают обычную повседневность про кружочки в тетрадях.
Для тех, кто считает лор и персонажей простыми архетипами (Спойлеры из манги)
Коротко и без лишней воды о том, как устроен этот детский сад на самом деле:
1. Тоталитарный контроль магии. Магия тут доступна вообще любому, кто умеет рисовать. Но чтобы обычные люди об этом не узнали, местная Магическая Охрана без лишних разговоров жестко и насильно стирает память каждому встречному, кто случайно увидел процесс.
2. Добрые еретики (Широкополые). Это не просто злые дяди в темных плащах, а маги, которые плевать хотели на запреты Совета. Они вовсю балуются запрещенной медициной, калеча, перекраивая и видоизменяя собственные тела (и тела других людей) ради силы.
3. Кефир далеко не святой но он тут как Антигерой.
Наш добродушный учитель на самом деле годами одержим личной местью. В детстве Широкополые выкололи ему глаз и стерли память. Коко он взял к себе в ателье вообще как живую наживку, чтобы выследить врагов, и ради своей цели он готов переступить через любые правила.
Я уже не говорю про серебренное дерево и эксперименты над Кефиром.
4. Развитие девочек.
Агата — это не шаблонный Саске, а ребенок с тяжелой драмой из-за завышенных ожиданий семьи, которую буквально отлучили от близких. Дальше по сюжету (в той же пещере Ромбона или на Серебряной ночи) детей ждет не веселое обучение, а столкновение с калечащими заклятиями, политической грязью Совета и реальным выбором на грани жизни и смерти.
Первый сезон — это просто экспозиция и знакомство с правилами игры.
Самый сок, драма и стекло начнутся как раз дальше, благо второй сезон уже официально анонсировали и долго ждать его не придется. Так что делать выводы по завязке явно рановато.
которые его не слушаются, за которыми он не может уследить нормально. собственно сам процесс обучения показан как "я рисую узоры и кружочки до
Ого как заговорил
И это говорит тот кто судит по трем сериям
Но если судить по трем сериям то да, везде можно увидеть "кружочки в тетрадях"
Называть Коко тупой и везучей после того, как у неё на глазах завязывается глубочайшая личная драма и трагедия с матерью это надо было очень невнимательно смотреть.
Агата - не Саске, у неё принципиально иная мотивация и конфликт с семьей, которая как раз НЕ является крутой родословной.

Да и сам процесс обучения тут показан как реальное ремесло и черчение, где важен каждый миллиметр линии и понимание физики элементов, а не просто "кастанул файербол и пошел". Кефир не "не может уследить", он дает им свободу совершать ошибки, потому что магия в этом мире завязана на личном восприятии (что отлично раскрывается через ту же Риче и её протест против стандартов Совета).
яЙанa
яЙанa#
@Discipulus, авторша манги прямо говорила, что пишет историю для детей. Всё, надеюсь теперь твои претензии аннулированы, и ты перестанешь оскорблять Ателье сравнением с киберпанком (ещё и назвать это высокой планкой)
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть