Разница простая, в фрирен и в безработном мне показали персонажа которому я могу поверить, в его проблемы, в его цели и его действия. Мне интересно за этим
[Это не споры,а просто мой ответ] Ок, спасибо,за ответ,теперь я скажу свое: вкусовщину и личное "интересно/не интересно" я норм отношусь, тут спорить нет смысла. Но раз уж ты упомянул первоисточник, давай я зайду с этой же стороны я тоже читаю мангу Ателье. И именно как читатель оригинала я вижу здесь явный двойной стандарт. Ты оправдываешь Безраба тем, что за рамками аниме есть глубокий книжная база. Но Колпакам ты в этом отказываешь, оценивая долгоиграющую историю по 13 сериям пролога. Первые арки аниме это буквально расстановка фигур на доске. По поводу персонажей: Коко и девочкам в начале по 10–12 лет. Было бы странно и фальшиво, если бы авторы сразу выдали им сложную психологию и цели уровня тысячелетней Фрирен или Рудеуса (который вообще-то взрослый мужчина в теле ребенка). Коко в первых главах - обычный ребенок, попавший в сказку. И весь цимус колпаков как сэйнэна как раз в том, как жестко Сирахама ломает этот уютный детский мирок дальше, заставляя детей взрослеть через драму, а не просто превозмогать ради красивых кадров. Так что тут ситуации зеркальные: ты ценишь Безраба за перспективу, которую дает знание оригинала, а я точно так же защищаю Колпаков, потому что знаю, к какому сильному лору и психологизму ведет этот пролог. За трезвый взгляд на гарем Рудеуса отношусь норм, там действительно максимально спорный маркер. Что касается лайков тут всё логично. Твой отзыв в негативной колонке, а у нас народ любит читать критику хайп тайтлов, да и аудитория у Безраба банально шире, отсюда и поддержка. Мои комменты в этой ветке многие тоже, скорее всего, проигнорируют или запишут в защиту фанбойства. Но я шёл чисто по логике самого аниме и адаптации, без оглядки на то, что сейчас популярно в пабликах. И с блокировкой РКН жиза, нормально отзыв теперь не оформить.(но аниме он не блокал). В общем, предлагаю просто дождаться второго сезона, благо анонс уже есть. Думаю, изнанка этого мира приятно удивит тех, кто посчитал первый сезон слишком простым. Удачи!
@IR, Хорошо я посмотрю второй сезон. Но первостепенной причиной почему я решил написать отзыв, стал их учитель, его действия и вопросы к миру, которые у меня копились во время аниме. Там где то список есть. Из-за них, я абсолютно вылезал из погружения в саму историю, дальше только думал, как эти ребята вообще такое осуществили.
Вспомнить мой первый вопрос, как у них работают замки ? Вроде могли просто ключами закрывать, у них же двери есть, но они решили доставать какой то блок из бетона с ключом в виде магических символов, поставил аниме на паузу и задумался, как это помещается внутри, как это вообще работает, понимаю скорее всего в 2-3-4 сезоне ещё научат новым сигилам, но как работает например замок я не узнаю никогда. Поэтому появляется вопрос, зачем это вообще было добавлено в сюжет.
Я могу так описывать каждый из вопросов после просмотра. И ладно если бы таких вопросов у меня было мало, но нет. Поэтому я надеюсь что второй сезон будет как минимум меньше такого вставлять.
Немного про мой топ аниме, эти оценки я буду менять, сильно, просто годами не могу собраться и сделать это. Просто после того как я перешёл на кино и сериалы, аниме меня стало очень сильно подводить. Из недавнего мне понравилось Троецарствие Японии, очень приятный визуал, но сама история по себе ниже среднего. Просто потому что в неё так же не веришь, начиная с первой серии, если хоть немного подумать над действиями и диалогами встают вопросы, зачем? почему? как? Там буквально не жизнеспособная система правления, но это нужно посмотреть чтобы понимать.
Ок, спасибо,за ответ,теперь я скажу свое: вкусовщину и личное "интересно/не интересно" я норм отношусь, тут спорить нет смысла.
Но раз уж ты упомянул первоисточник, давай я зайду с этой же стороны я тоже читаю мангу Ателье.
И именно как читатель оригинала я вижу здесь явный двойной стандарт. Ты оправдываешь Безраба тем, что за рамками аниме есть глубокий книжная база.
Но Колпакам ты в этом отказываешь, оценивая долгоиграющую историю по 13 сериям пролога.
Первые арки аниме это буквально расстановка фигур на доске.
По поводу персонажей: Коко и девочкам в начале по 10–12 лет.
Было бы странно и фальшиво, если бы авторы сразу выдали им сложную психологию и цели уровня тысячелетней Фрирен или Рудеуса (который вообще-то взрослый мужчина в теле ребенка).
Коко в первых главах - обычный ребенок, попавший в сказку.
И весь цимус колпаков как сэйнэна как раз в том, как жестко Сирахама ломает этот уютный детский мирок дальше, заставляя детей взрослеть через драму, а не просто превозмогать ради красивых кадров.
Так что тут ситуации зеркальные: ты ценишь Безраба за перспективу, которую дает знание оригинала, а я точно так же защищаю Колпаков, потому что знаю, к какому сильному лору и психологизму ведет этот пролог.
За трезвый взгляд на гарем Рудеуса отношусь норм, там действительно максимально спорный маркер.
Что касается лайков тут всё логично. Твой отзыв в негативной колонке, а у нас народ любит читать критику хайп тайтлов, да и аудитория у Безраба банально шире, отсюда и поддержка. Мои комменты в этой ветке многие тоже, скорее всего, проигнорируют или запишут в защиту фанбойства. Но я шёл чисто по логике самого аниме и адаптации, без оглядки на то, что сейчас популярно в пабликах.
И с блокировкой РКН жиза, нормально отзыв теперь не оформить.(но аниме он не блокал).
В общем, предлагаю просто дождаться второго сезона, благо анонс уже есть. Думаю, изнанка этого мира приятно удивит тех, кто посчитал первый сезон слишком простым. Удачи!
@zhymlezha,@dudostka