@IR, Разница простая, в фрирен и в безработном мне показали персонажа которому я могу поверить, в его проблемы, в его цели и его действия. Мне интересно за этим наблюдать. Безработный для меня всегда будет прекрасным произведениям сугубо потому что я читал первоисточник, который на голову выше чем аниме, ведь там больше пространства для самого мира.
Но даже если сравнивать моё мнение по поводу безработного и колпаков, то я бы сказал безработный интереснее раз в 3-5 по сравнению с колпаками. НО это субьективщина. И я не буду его защищать во всём. Например, то как ГГ собирает там свой гарем мне абсолютно не зашло. Я не понимаю как женатый человек из-за потери отца спокойно позовёт свою первую любовь, которую не видел лет 10, изменит с ней и потом пригласит в семью.
Да и возможности написать полноценный отзыв с + и - безработного я не могу на этом сайте. Аниме в блоке РКН
Разница простая, в фрирен и в безработном мне показали персонажа которому я могу поверить, в его проблемы, в его цели и его действия. Мне интересно за этим
[Это не споры,а просто мой ответ] Ок, спасибо,за ответ,теперь я скажу свое: вкусовщину и личное "интересно/не интересно" я норм отношусь, тут спорить нет смысла. Но раз уж ты упомянул первоисточник, давай я зайду с этой же стороны я тоже читаю мангу Ателье. И именно как читатель оригинала я вижу здесь явный двойной стандарт. Ты оправдываешь Безраба тем, что за рамками аниме есть глубокий книжная база. Но Колпакам ты в этом отказываешь, оценивая долгоиграющую историю по 13 сериям пролога. Первые арки аниме это буквально расстановка фигур на доске. По поводу персонажей: Коко и девочкам в начале по 10–12 лет. Было бы странно и фальшиво, если бы авторы сразу выдали им сложную психологию и цели уровня тысячелетней Фрирен или Рудеуса (который вообще-то взрослый мужчина в теле ребенка). Коко в первых главах - обычный ребенок, попавший в сказку. И весь цимус колпаков как сэйнэна как раз в том, как жестко Сирахама ломает этот уютный детский мирок дальше, заставляя детей взрослеть через драму, а не просто превозмогать ради красивых кадров. Так что тут ситуации зеркальные: ты ценишь Безраба за перспективу, которую дает знание оригинала, а я точно так же защищаю Колпаков, потому что знаю, к какому сильному лору и психологизму ведет этот пролог. За трезвый взгляд на гарем Рудеуса отношусь норм, там действительно максимально спорный маркер. Что касается лайков тут всё логично. Твой отзыв в негативной колонке, а у нас народ любит читать критику хайп тайтлов, да и аудитория у Безраба банально шире, отсюда и поддержка. Мои комменты в этой ветке многие тоже, скорее всего, проигнорируют или запишут в защиту фанбойства. Но я шёл чисто по логике самого аниме и адаптации, без оглядки на то, что сейчас популярно в пабликах. И с блокировкой РКН жиза, нормально отзыв теперь не оформить.(но аниме он не блокал). В общем, предлагаю просто дождаться второго сезона, благо анонс уже есть. Думаю, изнанка этого мира приятно удивит тех, кто посчитал первый сезон слишком простым. Удачи!
@IR, Разница простая, в фрирен и в безработном мне показали персонажа которому я могу поверить, в его проблемы, в его цели и его действия. Мне интересно за этим наблюдать. Безработный для меня всегда будет прекрасным произведениям сугубо потому что я читал первоисточник, который на голову выше чем аниме, ведь там больше пространства для самого мира.Но даже если сравнивать моё мнение по поводу безработного и колпаков, то я бы сказал безработный интереснее раз в 3-5 по сравнению с колпаками. НО это субьективщина. И я не буду его защищать во всём. Например, то как ГГ собирает там свой гарем мне абсолютно не зашло. Я не понимаю как женатый человек из-за потери отца спокойно позовёт свою первую любовь, которую не видел лет 10, изменит с ней и потом пригласит в семью.
Да и возможности написать полноценный отзыв с + и - безработного я не могу на этом сайте. Аниме в блоке РКН
@IR