@Syhimilyo, не надо выдумывать собственные определения.
Крепостной - это раб.
Я уже написал почему это не так. В ответ вы придумали какие-то "личные права человека" и заявили что рабы и крепостные ими якобы не обладали. Есть понятие "фундаментальные права и свободы человека", которые якобы есть у человека от рождения. Но это определение - продукт 20-го века, а до того никто наличия этих самых врождённых прав не признавал. Так что если вы об этих правах говорите, то до 20-го века их не было не только у крепостных, но и у дворян. Дворяне тоже несли повинности перед своими сюзеренами (в РИ вплоть до царствования Петра I), они обязаны были являться на службу "конно, людно и оружно". За невыполнение их тоже ждало наказание, не такое суровое как крестьян, на каторгу их не ссылали, но могли лишить поместья и пустить по миру. По вашему определению получается, что вплоть до нового времени все были рабами. Но это же ахинея.
в случае Арабского халифата это тоже было под запретом
А я уже написал, что это так. Если вы считаете иначе, ну дело ваше. Это напоминает спор выше про терминологию: аниме это или не аниме. Какая, в общем то, разница? Хороший мультфильм с интересной рисовкой. Смотри и не задумывайся. Также и с крепостными. Ну да, у матери можно было забрать дочь и продать для гораздо более тяжёлой работы. А её муженька, который был против, хоть прямо убивать было запрещено, но можно было отправить на войну ну или просто на изнурительно тяжёлую работу в качестве мести. Но это не рабство, окей, но им то от этого не легче? По сути рабы-мусульмане были в Халифате были в гораздо более лёгких условиях, чем крепостные в РИ. (Только мусульмане, хотя в данном мультфильме и к христианке относились хорошо, но это потому что хозяева учёные).
@Syhimilyo, не надо выдумывать собственные определения.@Syhimilyo