@siverko19, ну докажите что разницы нет. Я вам написал в чём разница, вы мои слова не опровергли. Вместо этого повторяете как попугай что тёплое это мягкое, а все кто с этим не согласны - "запнулись". Как вообще можно сравнивать раба, то есть не человека, а вещь, с человеком, несущим повинности? Вы, ну или ваши родители, платят налоги - а это тоже, считай, повинность. Но люди жертвуют этим доходом в пользу государства за некие блага и возможности (безопасность, инфраструктура и т.д.). Крепостной тоже жертвовал частью своей свободы ради безопасности. До некоторого времени у него даже был выбор - Юрьев день. Да и после крепостные, если не могли или не хотели выполнять повинности, бежали на Дон, Кавказ или Сибирь, сформировав там казачество. А вот в арабском мире никакого казачества не образовалось. Да и в более поздние времена в США не появилось никакого негритянского казачества, если рабов не освобождали прогрессивные хозяева, они так и оставались рабами вплоть до запрета рабства.

@siverko19, большая разница
рабы на руси были холопы и рабство отменил ещё петр первый в 1723 году
говорить что нет разницы это всё равно что сказать что долговое рабство это рабство (это ближе крепостному праву) что корпоративное рабство это рабство, что продажа футболистов это продажа рабов и т.д.
у крепостных были права хотя и ограниченные и их жизнь была под защитой хотя и не всегда хорошей (у свободных тоже жизнь не всегда хорошо защищена если что), в англ это тоже разные слова serf и slave, зависимое крестьянство это общий феномен - при этом крепостной это именно крестьянин а холоп мог быть хоть ключник, хоть писец и т.д.

крепостной кстати вполне мог стать дворянином, обычно за подвиг на войне и награждение