Комментарий #13586706

kalich411
@Ardar, давай-ка по порядку:
1. На спор я ни разу с ходу не напрашивался. Местами сообщаю своё мнение. Если к нему есть вопросы — объясняю. Если вопрошающий не хочет слушать, это уже его беда.
2. Это опровергли не современные учёные, а учёные конца 19-го и начала 20-го века. Современные как раз уже вовсю экспериментируют, используя и волновую теорию ДНК, и прочие "мракобесные" (в твоей терминологии) теории.
3. Лженаукой может признать только комиссия по лженауке. Загляни в список имён и фамилий тех, кто состоит в этой комиссии. У них на счету ни одного изобретения — все они кабинетные крысы, получившие кресла соответствующим образом и заняты цензурой, а не наукой.
4. Как раз в малоразвитых странах чпокают всё, что движется в пределах верований своего племени, рода, или агломерации. В арабских странах дабы сдержать животные позывы работают законы шариата. В юго-восточной Азии просто цена жизни занижена до предела. А как в Африке — я не могу сказать в общем, так как различие культур между регионами там колоссальное.
5. Женское обрезание, насколько я знаю, практикуют где-то в экваториальной Африке. Климат там несладкий, а значит, и с продуктами не ахти. То есть в своё время необходим был контроль за рождаемостью, чтобы не кормить лишние рты. С их развитостью, они могли придумать только два варианта — изоляция одного из полов или физическое ослабление либидо у одних и усиление у избранных. Обрезание делали тем, кто по определённым данным не должен был продолжать род, а усиление либидо делают пирсингом в специальные места, зельями и другими методами. Но со временем это обросло мифами и превратилось в религиозный ритуал.

Другими, словами, учи матчасть, юный падаван. Твои аргументы устарели на лет 20-25.
Ответы
zvk
zvk#
@kalich411, вот тебе делать нехуй такой полотно писать , кто это читать будеот?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть