любви все возрасты покорны. Древность выхода аниме не определяет его ценность
Причем тут ценность. Вопрос в понимании, по себе знаю что многие аниме 15 лет назад воспринимались вобще не так как сейчас. И чтобы понимать прям четко про что и зачем аниме, его надо смотреть в актуале. Поэтому мы никогда не узнаем а является ли аниме 89 года базовым, потому что не имеет правильных ощущений просмотра в актуале. Можем лишь относительно судить.
А Санда, в отличие от Ликорис, имеет хорошую проработку психологических приёмов и в сюжете довольно тщательно отрабатывает классические подходы к развитию героев.
Не ослили, стандарные снены и так с трудом даются из за своей пустоты и поверхности характерных для жанра, а это тоже самое но с необычным героем.
То есть у "Преданного" больше ценности для направления фэнтези, чем у Тоджимы для пародии и чем у Санды для психотриллеров? Нда...
Напрягает то что люди при просмотре не обращают внимание что в аниме есть хорошее(даже если само аниме не очень) или нет ничего, оценку ставят примерно одинаковую.
так что назвал его исекаем, хотя герой там изначально родился в том мире, так что это фэнтези, а не исекай.
Это одно и то же. Притом часто в аниме даже подчеркивается что это одно и то же, потому что сам факт исекайности гг очень мало влияет на сюжет или вобще не влияет. Это просто подвид завязки фентези. Влияет на что то факт исекая обычно в книжках, которые имеют высокие оценки. там идет серьезная проработка всего и факт исекайности тоже цепляется, но в аниме это часто просто скипают, как например тут Tsuki ga Michibiku Isekai Douchuu 3rd SeasonЛунное путешествие приведёт к новому миру 3
Поэтому мы никогда не узнаем а является ли аниме 89 года базовым, потому что не имеет правильных ощущений просмотра в актуале. Можем лишь относительно судить.
тогда зачем ты Лав-Хину упоминал? Ей же больше 20 лет. А Иккоку всего на 15 с гаком лет старше Лав-Хины.
стандарные снены и так с трудом даются из за своей пустоты и поверхности характерных для жанра
невнимательно ты смотрел. Там проработка вопросов самоидентичности и взросления в обществе полном неестественных для физиологии и психологии правил, убеждений и пропаганды раскапывается с тщательностью археологов. Это довольно актуально для современной западной цивилизации (в которую уже давно пытается превратиться Япония, хоть она и является больше восточной цивилизацией). Где ты такое раскрытие этой злободневной проблемы видел так часто, чтобы назвать стандартным? А если даже игнорировать психо-часть, то связка герой-злодей тут проявлена детективным способом, а не боевиковым. При этом детектив расследует не преступление, а искажение, а точнее мироустройство, так что это и не чистый детектив. Где тут стандартность? Если и сюжет игнорировать, то стандартны тут только типичные подростковые проблемы. Таки они везде стандартны — и в аниме, и в кино, и в жизни, и в книгах, потому что подростковый период проходят все и решают одни и те же вопросы, хоть и каждый по-своему и в своём темпе. Это ты называешь стандартным? Тогда всё в жизни стандартное.
А насчёт пустоты и комментировать нечего. Ничего пустого в мире нет. Если ты не видишь ничего, значит, твой уровень восприятия не настроен на созерцание этого, или ты не потрудился вглядеться.
Вопрос в понимании, по себе знаю что многие аниме 15 лет назад воспринимались вообще не так как сейчас
это нормально. Меняется твоё мышление, меняется и восприятие. И для этого иногда достаточно и нескольких месяцев, а не 15-ти лет. Но это не повод игнорировать всё, что вышло раньше только из-за того, что оно воспринимается иначе. Если что-то остаётся хорошим даже через 40 лет, то это явный признак качества, если не эталона. Это значит, что поднятые темы и их подача достаточно бессмертны, чтобы будоражить сердца тех, кто во время выхода ещё даже не родился. Именно поэтому настолько велика классическая музыка и классические шедевры литературы. То же и с аниме. Есть свежие тайтлы, которые прекрасно передают дух современности и трогают людей за живое, но спустя 20 лет станут непонятны и уйдут в архив, а есть те, что понравятся и много позже и понравились бы и людям в конце 20-го века.
@kalich411