@dhustuijcetyuyfdiovdse, да, я лично читал полтора года комменты Фрирен, фигурировали одни и те же люди, срачи с участием одних и тех же людей и редкой кучкой тех, кто заскакивал на пару дней. Ты это легко можешь проверить и сам, если не влом прочекать хотя бы 5000 комментов. Около 70-90% всех комментариев будет лежать на небольшом пласте людей из общего числа тек, кто хотя бы единожды отмечался.

А причем тут мои слова? Это не доказательства. Я знал, что ты на это будешь ссылаться. лол.
Я припомню одного парня, что агитировал общаться в топике, но конкретно накрутки с его стороны не было в виде спама, ботов или чего-либо еще. У него была цель добить до 40000, но делал он это в правовой форме обычным осмысленным общением, а не комментами ради комментов. Это можно свести на фанатизм, но никак к накрутке, так как никто не поддерживал его в его стремлении и не общался сугубо по его просьбе. Так что обвинение в данном случае требует конкретных доказательств. Они имеются?