@Bedlam Stick, При всём уважении к Ваалю как к блестящему знатоку приматов, он иногда несёт феерический бред, вплоть до этологии человека, что эпично до усёра Ну и да, Вааль брал стандартное либеральное определение и чсх оно взято у Шмитда, можно(нужно) зайти в гуманитарный портал на gtmarket, там в разделе гуманитарный базис ищи истоки мораль Вааля и господь тебе даст в примечаниях сырцы использованых им источников Карла там будет, факт
@Кавайдер Завьяшке, ещё раз: главное в том моём сообщении было то, что зачатки морали, этики, заботы о ближнем и прочих штуках наблюдаются уже у высших приматов. Из чего следует вывод, что мнение отдельных людей о том, будто бы все эти штуки не только принадлежат исключительно человеку, но ещё и были изобретены культурой в ходе развития цивилизации, попросту неверно. (В каком месте это либерализм?) Где здесь феерический бред? Покажи пальцем, а то я что-то особо не вижу трещин в такой логике.
@Bedlam Stick, При всём уважении к Ваалю как к блестящему знатоку приматов, он иногда несёт феерический бред, вплоть до этологии человека, что эпично до усёраНу и да, Вааль брал стандартное либеральное определение и чсх оно взято у Шмитда, можно(нужно) зайти в гуманитарный портал на gtmarket, там в разделе гуманитарный базис ищи истоки мораль Вааля и господь тебе даст в примечаниях сырцы использованых им источников
Карла там будет, факт
@Bedlam Stick