@Satou16, Просто забавно, что на простое наблюдение про твинков ты написал целую простыню оправданий. Только проблема в том, что никто не спорил с твоим правом отвечать. Я тебе не запрещаю ничего, но и переубеждать меня уже 3 день не нужно. Весь твой текст можно сократить до одной фразы: «твинков нет, потому что я сказал, что их нет». Ну круто, что. Ты рассказываешь про мои мотивы, про доминирование, про психологию человека, про то, как тебе смешно и весело, но к исходному вопросу это вообще не относится. И да, когда вместо фактов человек начинает расписывать, почему он отвечает, почему ему всё равно, почему он хозяин своей судьбы и почему ему смешно, со стороны это выглядит именно как оправдания. Так что пока твоя аргументация выглядит максимально просто: «я прав, потому что я так сказал». Убедительно это только для тех, кто готов верить на слово, а я на слово тебе не верю
@Satou16, Просто забавно, что на простое наблюдение про твинков ты написал целую простыню оправданий. Только проблема в том, что никто не спорил с твоим правом отвечать. Я тебе не запрещаю ничего, но и переубеждать меня уже 3 день не нужно.Весь твой текст можно сократить до одной фразы: «твинков нет, потому что я сказал, что их нет». Ну круто, что.
Ты рассказываешь про мои мотивы, про доминирование, про психологию человека, про то, как тебе смешно и весело, но к исходному вопросу это вообще не относится. И да, когда вместо фактов человек начинает расписывать, почему он отвечает, почему ему всё равно, почему он хозяин своей судьбы и почему ему смешно, со стороны это выглядит именно как оправдания. Так что пока твоя аргументация выглядит максимально просто: «я прав, потому что я так сказал». Убедительно это только для тех, кто готов верить на слово, а я на слово тебе не верю
@Satou16