Комментарий #13483368

Saika(SFAE)
Я не про это. Очевидные механики, повторы одного и того же. Истории норм.
Ну а как ты посреди диалога или действий вставишь пояснение маханики? В случае адаптации Айнкрада вообще надо было делать так, что было изначально полный 24-серийник, но я очень сомневаюсь, что работа шла именно на этот коленкор, скорее шла работа как можно корректнее подать куски рванин в полноценное полотно.

В 8 томе про прошлый отряд гг рассказывается например. Что его заставило стать одиночкой, так сказать. И с трудом снова влиться в компанию Асуны и прочих, и очень ей дорожить.
Про Сачи? Так это второй том, разве нет? Может уточнишь про 8 том, я найду инфу мейби...

Не должен. Это непонимание просто до сих пор у него остаётся почему-то. Почему большинству арка зашла, хотя она типа кал и ужас.
Ну пусть заходит арка людям-анимешникам (орнул с термина ксты), но почему-то из них большинство недовольны исекаями по 30000 в год, как так? Но они же одобрили это. Как? Похвалив Айнкрад. Пусть терпят:dunno::dunno::dunno:

Хах. Мне сао не очень зашёл сначала. Но позже проникся. Серию с Лизбет пару раз пересматривал.
Только со второго сезона. Про Лизбет база:star::star::star:

Да. И даже к минусам отнести. Но, чтоб прям настолько критично, чтоб уничтожать тутол...
Хорошо, я также могу сказать, что можно отнести к минусам содержание других арок и сказать, "нооо балин, на штоб так уничтожать настолько критично тутол, ну баляяя". Разница где между моим уничтожением Айнкрада и уничтожением других вменяемых арок дальше Айнкрада?

Ну хз, по мне я бы даже если был обычным зрителем недовольным, это 5-6 оценка была бы. Чтоб прям зарыть, это уже субъективщина.
Так какой раз повторять, что если говорят про "дальше 14 серии не стоит смотреть САО" то это субъективщина ещё та? А ещё это объективно деструктивщина та ещё.

Это тоже имеет право на существование, но Саич всё же топит за объективность.
А вот тут не понял, объясни пж...
Ответы
eva angel
eva angel#
@Saika(SFAE), мы реально будем мусолить одно и тоже по несколько раз? Мне с кем из вас спорить то бл, решите уже.
eva angel
eva angel#
коленкор
Нихуя ты слово какое выдал.

Если бы айнкрад адаптировали точь в точь, то вышла бы хуйня непонятная и ненужная. Никто бы это говно не смотрел. Потому что вот они на первом этаже, а потом блять скип до 75. Чё, блять, где, чё произошло? (не смог найти момент, Папич там в атаке титанов моргнул и не понял, чё произошло на экране, отмотал, но всё равно не понял).

Про Сачи? Так это второй том, разве нет? Может уточнишь про 8 том, я найду инфу мейби...
Не знаю... Я по инфе которую ты говорил и воспоминания о первом сезоне сужу.

Пусть терпят:dunno::dunno::dunno:
Я кстати похожу понял примерную логическую цепочку от сао к исекаям. После сао люди наверно пошли смотреть оверлорд. Потому что там тоже игра! А это исекай на самом деле в игру. Ну а дальше пошло поехало просто в фэнтези. Оверлорд параша кста. Ну ты знаешь.

Разница где между моим уничтожением Айнкрада и уничтожением других вменяемых арок дальше Айнкрада?
Ты их не уничтожал никогда. Танцу фей ты вроде 4 поставил, но я ни разу не слышал о его минусах от тебя.
Так какой раз повторять, что если говорят про "дальше 14 серии не стоит смотреть САО" то это субъективщина ещё та? А ещё это объективно деструктивщина та ещё.
И поэтому надо смотреть танец фей, где скуф хочет трахнуть коматозную школьницу. И всем на это похуй, даже её бате, и гг должен справиться как-то один. Дааа, очень крутое начало, после которого дропнуть точно не хочется! А разочароваться в тайтле тем более!
А вот тут не понял, объясни пж...
Сри айнкрад как хочешь. Но это не объективно, тк арка просто норм. Средне-хорошо. Не ужасно пиздец, как какой-нибудь гуль или Ex-ArmЭкс-Арм.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть