Комментарий #13443809
Ответы
Именно IQ — изначально задумка была для детей с синдромом Дауна, чтобы понять, на какой стадии находятся их когнитивные и умственные способности. Это потом стали эти эксперименты проводить на здоровых людях.
Тест Бине-Симона откалибровали на массе школьников, чтобы понять, что должен уметь средний ребенок в 7, 8 или 10 лет. Так кстати появилось понятие «умственного возраста».
И уже потом эту линейку (норму здорового человека) стали прикладывать к людям с задержками развития (включая синдром Дауна), чтобы измерить степень их отставания от этой самой нормы.
Так что мне кажется тут все наоборот.
К тому же сам Синдром Дауна был описан Джоном Дауном еще в 1866 году под названием «монголизм». Кстати в начале XX века дети с тяжелыми ментальными нарушениями в Европе, как правило, вообще не ходили в государственные школы - они находились в специализированных закрытых приютах или на попечении семей. То есть по логике - как он мог тестировать даунов, если они по сути не ходили в школы?
Если у Вас есть другие источники, с удовольствием ознакомлюсь и признаю свое невежество)
Они критикуются давно, так как оценка интеллекта — очень сложная штука.
Твой комментарий
@Rottentod, Именно IQ — изначально задумка была для детей с синдромом Дауна, чтобы понять, на какой стадии находятся их когнитивные и умственные способности. Это потом стали эти эксперименты проводить на здоровых людях. Они критикуются давно, так как оценка интеллекта — очень сложная штука.Рекомендую в целом послушать эту лекцию —
Тут я соглашусь с Вами. Спасибо за это уточнение. Тут я дал лихо.
Главная проблема таких тестов — это натаскивание на одну определенную логику выбора. Фактор социальной адаптации никто не отменял.
Все-таки память и интеллект разные вещи.
@Rottentod