Комментарий #13430372
Ответы
То, что она намеренно изолировала себя от мужчин уже показывает, что у неё было это желание, которое она намеренно подавляла и подавила.
Она бы не становилось монашкой, если бы у неё его не было.
Она бы не становилось монашкой, если бы у неё его не было.
как здорово ты из тейков
перешел вЯ открою тебе серкет: ВСЕ женщины думают о себе в такой ключе.
Всем женщинам нравится внимание мужчин, даже если они его не осознаю.
Я даже не понимаю, как вы все дружно хотите отрицать, что любая женщина хочет внимания.
Да и не только женщины, но и мужчины тоже, пусть и процесс немножко другой.
Ну все, но не все, ну те кто не хотят, они хотят, но подавляют, а те кто реально не хотят, они ненормальные, а так-то все хотят внимания, а кто не хочет, повторюсь ненормальные.
Но давай к этому сообщению вернемся.
Как раз таки, то это действительно разные вещи. Человек не хочет внимание и заменяет это внимание чем-то другим, следовательно он не хочет внимание.Не про "не хочу внимания" а про "я заменяю их чем-то другим".
Это разные вещи.
ВСЕ ЖЕНЩИНЫ и 99% МУЖЧИН. Ты точно не предвзят? Ты наверное один этот процент, который НИКОГДА не будет пресмыкаться перед тупыми вуманами. Давай я с тобой встану, тоже не хочу быть рабом пизды. Или ты все таки тоже эти 99%?И никто не переходил, причем и не некоторые мужчины, а 99% в той или иной степени хотят внимание от противоположного пола, за исключениме геев, но у них к мужчинам.
Ну это юношеский максимализм с присущим ему возведением всё в абсолют. Люди уходят в монастыри по разным причинам, из-за веры, личных потерь, депрессии и т.д. Со стороны этот твой тейк выглядел как "Монашки идут в монастырь чтоб не думать о пенисах". Думайте.То, что она намеренно изолировала себя от мужчин уже показывает, что у неё было это желание, которое она намеренно подавляла и подавила.
Она бы не становилось монашкой, если бы у неё его не было.
Кто-то из них хочет, кто-то не хочет. Принижаешь ты, когда считаешь, что можешь сказать о чем думают большие категории людей. Хуй с ним, что ты считаешь, что знаешь о чем думают женщины, но ты еще знаешь о чем думают интроверты и застенчивые люди.То, что они не любят шумные компании и стесняются не означает, что они не хотят внимания от противоположного пола.
Ты зачем их так принижаешь?
"Здесь нет никаких вирусов. Ты же не заметила, что они здесь летают?" - Лукашенко.Вообще таких людей не видел.
Это очень иронично, что ты фанатично доказываешь, строя свою аргументацию на том, что знаешь о чем думают люди и обобщении этих людей, но при этом осудительно говоришь про фанатизм.Но любой аскетизм, для меня, это уровень фанатизма и проблем с головой.
Ты наверное и на "Христов Воскересе" отвечаешь "И вас с праздником", реалист).Чтобы настолько верить в любую книжечку, написанными людьми это уже тревоный звоночек.
Нет, это естественно. Дико обобщать необобщаемое и выдавать свои личные стереотипы о людях как факт.Ты ещё скажи, что рожать детей это дико
Кста а где в чате эти 99 и 100% мужчин и женщин, которые скажут "Вот не в бровь, а в глаз, ты прав, Аскенушка", чото все смотрят на тебя и пальцем у виска крутят. Неиначе как лицемеры, миллионы мух и пид0расы перед Д'артаньяном собрались в чате, чтоб дружно отрицать очевидное.
Ты выстроил догму - если реальность и люди не подходят под твою теорию, ты объявляешь их либо сумасшедшими, либо скрывающими.
Твой комментарий
@Eraclea, Лесбиянки просто заменяют их другим женщинами.Да и статистика развоов показывает, что не слишком они любят даже их:
Это разные вещи.
Она бы не становилось монашкой, если бы у неё его не было.
И пример с говном не очень, ведь это даже и близко не связано с биологическими процессами в организме.
Ты зачем их так принижаешь?
И щас может не понравится то, что я скажу:
Я уважаю выбор людей и ничего не имею против.
Но любой аскетизм, для меня, это уровень фанатизма и проблем с головой.
Чтобы настолько верить в любую книжечку, написанными людьми это уже тревоный звоночек.
@kolisya,@Gunday,@Salat