Комментарий #13429419

Gunday
Еще более понятно - правило должно существовать, чтоб его можно было подтвердить. Ошибочные убеждения о природе вуманов это не правило
Ответы
Asken
Asken#
Моё мессаге это не исключение, а опровержение.
Только ты ничего не опроверг.

К примеру скажи мне что все анимешники гамасеки, а я тебе покажу самого натурального натурала анимешника, то этот натурал не "подтверждает" твое правило, а доказывает что оно ошибочно.
Это нелогично.
Если ты удтверждаешь что анимешники гомосеки, то я тебе не просто одно человека-натурала могу привести, а огромную орду, которая дрочит на фансервис в аниме и тонны цисгендерного хентая.
Вот это будет опровержением.

Ты же пытаешь проецировать небольшую группу людей, отклонения от "нормы" которых, как то, что присуще всей группе, что не так.

Или более явный пример, если скажешь шо все люди брюнеты, а я покажу тебе рыжего, то это не подтверждает твое правило, что все люди брюнеты.
Тут тоже самое. То, что в условном рандомном обществе 1% рыжих, не означает, что у нас общество людей с рыжими волосами.

Ошибочные убеждения о природе вуманов это не правило
Ты ещё скажи, что женщины не пишут фанфики о мускулинности, не ждут рыцарей на белом коне, и не создают тоннами произведения о реверс-гаремах и т.д.
Ну и главное: никогда не конкурировали с другими женщинами за партнёров и в том числе по критерию красоты и привлекательности.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть