Комментарий #13427329

Fari_02
Тейк был развит. Ты опять прямолинейно видишь слово талант и игнорируешь что он мог бы означать. Суть в том что персонажи играют роль в сюжете и имеет в нем смысл при этом их "таланты" раскрываются
В очередной раз игнорируешь
Я тебе какой раз писал, что это не раскрытие персонажей, а растягивание экзамена на 2 тома, приведенный в пример Ике ни капли не развился, тупо побегал с девахой по острову. От его якобы "развития талантов" нулевая помощь в следующих экзаменах
Прикольно, но как это отменяет факт твоей неосведомленности
Так смысл ты меня этим гасишь, если сам не лучше?
Нет не можешь. Я говорил про в целом стабильный уровень ВО ВСЕМ аниме, а не отдельной части. Любой тайтл имеет косяки и если по отдельным моментам судить, то аниме дерьмище полное? Несправедливо не думаешь так? В очередной раз доказываешь свой уровень)
Так тайтл стабильно хуевый, не? Люди просто так ему накидали столь маленькие баллы к каждой серии? В почти каждом тайтле ты найдешь косяк, но уж точно не в таких количествах, разве что у нищих студий
В творчестве не существует "объективного" мнения. Если ты считаешь свое мнение объективным, то ответь почему? Как ты делаешь выводы и как они становятся объективными, если это лишь твое мнение по поводу произведения. У тебя нет четкого образования, чтобы сделать вывод по художественному произведению. Да даже тоже образование тебе не поможет. У людей есть ощущение и эмоции и вот по ним мы делаем выводы. Если ты не понимаешь простых вещей, то зачем начинаешь что-то выписывать?
Объективность везде есть, где-то в меньшей мере, но среднее значение есть для всего, дизайны под это "значение" подходят своей нормальностью, они не перегружены, при этом есть своя изюминка.
Очередной "мельком" посмотрел - это вообще не открывал? Примерно в моменте когда денджи пришел на базу охотников уже раненый (ну его туда акула привез". Вот там она была без трусов, но после они появились. Если ты не можешь найти, то к чему пытаешься оспаривать?
Ну мне битву на 40 минут полностью пересматривать? Еще и учитывая, что свой же тейк ты должен доказывать сам. Я нашел момент, в манге его тоже перечитал, ну трусы как я понял она с кого-то содрала, вряд ли она с собой их носит. А вообще на что влияет с трусами она или без?
У меня нет желания редактировать отзыв. Я захотел оставить его таковым, воспринимай как хочешь лул
Какая разница сколько баллов я ставлю? Это моя оценка и мое мнение. Первый сезон был лучше его я и оценил выше, но фильм был для меня в разы хуже поэтому оценка более низкая
Так ты мне говоришь про то, что я не прочитал комменты ниже, когда для всех дополнений есть кнопка редактирования.
Смысл ты вообще тогда вступаешь в спор, если для тебя 1 мини-момент ставит фильм в ряд с худшими аниме?
Персонаж должен поиметь что-то или получить, какой смысл делать фильм, если арка не делает никаких выводов или прогрессии для персонажей? Я за фильм понял что персонажи аутисты без моральных принцепов в целом
У тебя главные лица(не только Резе): пацан, помешанный на мести, демон, пацан, который даже в школе-то не учился, а пошел в охотники тупо ради еды и обещанных позже пошлостей, и демон, помешанный на другом демоне. Появляется вопрос, что персонажи должны были получить? Никто из них свою цель не выполнил, демоны буйствуют постоянно, и в большинстве это просто работа по их истреблению, а не урок какой-то. Про моральные ценности вообще смешно, это мир демонов, в пример можно взять девушку, что скинула Дендзи к демону бесконечности(или как там его), причем это адекватная реакция, если они хотят выбраться из западни, хоть и по моральным ценностям это неправильно
Так ты название аниме назови ало. О чем ты говоришь? Я мысли не умею читать
Как можно посмотреть 12 серий аниме, поставить ему аж 10 баллов, но при этом не узнать его по главному герою? Аниме: черный призыватель
Ну отличное оправдание от всего. За весь бой реген был показан 1 раз и все. Я просто смотрю как они мутузят друг друга но не получают урон я хочу его видеть чтобы было понимание сколько раз была регенерации и на что способен персонаж
Я тебе писал и второе, про запас прочности, я прям за работу сил в чб впрягаться не буду, лишь теории и ты можешь быть не согласен
Ну да конечно, момент строился именно через то что она кидала камешки и камень сломал пилу. Это выглядит тупо потому что до этого нам показывали ебейшие разрушения но без урона. Опять вопрос в показал регенерации и сколько сил на это уходит. Все это условности которые мешают погружению
Еще раз повторяю про запас прочности.
Если камень размером 1 см² (предположим, что это кубик с ребром 1 см) будет неоднократно бросаться об землю, его запас прочности будет постепенно снижаться, и в конечном итоге он может расколоться.
▎Причины:
1. Усталость материала: Каждый удар об землю создает микротрещины в структуре камня. Со временем, при постоянных механических воздействиях, эти трещины могут расти и объединяться, что приводит к разрушению.
2. Накопление повреждений: Даже если каждый отдельный удар не приводит к мгновенному разрушению, накопление этих повреждений может привести к тому, что материал станет более хрупким и менее прочным.
Пример конечно из гпт, но представление он дает нормальное
С пилой Дендзи может быть тоже самое, ее взрывали, взрывали, взрывали, вполне логично, что в определенный момент она треснет от чего угодно, повторюсь, с каждым действием у него запас крови уменьшается
Ну давай, суть была в том, что я учил его орфографии и в этом контексте дал тебе ответку. Ты же даже не понимаешь. Я тебе скопировал и вставил о том, что наречие то по итогу есть и это орфография. Так в чем тут проблема? Я ничего не путал. Это ты полез в пунктуацию, когда суть была в орфографии. В последнем пересланном комментарии ты в тексте без точек утверждаешь по поводу наречия и после через запятую пишешь про "ты даже пунктуацию с орфографией путаешь" хотя по итогу ты оказался не прав. Видимо текст для тебя не сильная вещь, как и его понимание
А почему я не могу высказать тебе про пунктуацию? Вроде все к русском языку относится. Ты исправил его в орфографии. Я тебе сказал про то, что со своими знаниями в пунктуации тебе учить не стоит. (ты даже в орфографии элементарную ошибку допустил.) Про точки и запятые ниче не понял
Про текст ты прям загнул, сомневаюсь, что тебе по силам сдать ЕГЭ на 90+ баллов
А я изначально поправлял орфографию)) Ты лишь нашел повод поплакаться тут и сделать вид будто прав
Бл я тебя не понимаю, обе ошибки относятся к правилам русского языка, вполне могу упрекнуть тебя за это. Повторюсь, ты делаешь ошибки в элементарных наречиях, не только в пунктуации
На все претензии по ванпанчмену были даны ответы.
С ванпанчменом ты онли про 6 пальцев говорил, на приведенные после примеры ты не ответил. На строение мира в 86 ответа тоже не было
Ответы
Satoko Leveling
Satoko Leveling#
@Fari_02, Я тебе в который раз пишу что это не так? Я считаю что второстепенным персонажам нужна хоть какая-то история поэтому она имеет место быть. Ты же с позиции "ну они ваще беспалезны!!!". Так что в твоем понимание должны делать второстепенные персонажи?
Я лишь развил короткое сообщение про таланты в большую степь сюжета. Ты это не понимаешь?
Я смотрю аниме полностью когда начинаю спор (если это онгоинг то смотрю до онгоинга) думаю логичная позиция, которая тебе чем-то не нравится
Так тайтл стабильно хуевый, не? Люди просто так ему накидали столь маленькие баллы к каждой серии? В почти каждом тайтле ты найдешь косяк, но уж точно не в таких количествах, разве что у нищих студий
Я тебе приводил пример от той же студии где с баллами не были так категоричны. Суть в том, что люди хейтят что-то популярное вот и все. В целом качество обычное для аниме сегмента
Объективность везде есть, где-то в меньшей мере, но среднее значение есть для всего, дизайны под это "значение" подходят своей нормальностью, они не перегружены, при этом есть своя изюминка.
Я тебе развернуто написал что объективности не существует, особенно от обычного зрителя без базовых понятий. Ты не можешь претендовать на объективность, когда не понимаешь принципа как аниме должно это делать. Твое мнение лишь твое, как и мое.
Дизайны могут нравится, а могут не нравится. Где ты видел в моих комментариях попытку анализа стилизации персонажей? Ты вот даже в своем примере мимо пишешь
Ну мне битву на 40 минут полностью пересматривать? Еще и учитывая, что свой же тейк ты должен доказывать сам. Я нашел момент, в манге его тоже перечитал, ну трусы как я понял она с кого-то содрала, вряд ли она с собой их носит. А вообще на что влияет с трусами она или без?
Ну так факт же внезапного появления есть? Почему претензии быть не может? Ни на что не влияет, это просто замечание, которые может кого-то волновать, а кому-то (как тебе) вообще плевать и ты этого не замечаешь.
Так ты мне говоришь про то, что я не прочитал комменты ниже, когда для всех дополнений есть кнопка редактирования.
Смысл ты вообще тогда вступаешь в спор, если для тебя 1 мини-момент ставит фильм в ряд с худшими аниме?
Я тебе сказал, что в комментариях развил эту тему после вопроса. Тебе точно также об этом написал. Я хочу чтобы было написано именно так
Спор начал ты, а не я, почему я должен молчать? Если есть момент, то может быть претензия. Если для тебя так называемый момент не минус, то почему он для меня не должен являться минусом?
У тебя главные лица(не только Резе): пацан, помешанный на мести, демон, пацан, который даже в школе-то не учился, а пошел в охотники тупо ради еды и обещанных позже пошлостей, и демон, помешанный на другом демоне. Появляется вопрос, что персонажи должны были получить? Никто из них свою цель не выполнил, демоны буйствуют постоянно, и в большинстве это просто работа по их истреблению, а не урок какой-то. Про моральные ценности вообще смешно, это мир демонов, в пример можно взять девушку, что скинула Дендзи к демону бесконечности(или как там его), причем это адекватная реакция, если они хотят выбраться из западни, хоть и по моральным ценностям это неправильно
Фильмы не должны делаться на пустых арках. Если за фильм герой ничего не познает или не развивается, то фильм дерьмо с нулевой. Я тебе говорю про то, что резе расхерачила город, убила множество людей, но какая нас ждала концовка? В этом нет никакой морали завершающий фильм. Так кино не делается. ГГ даже не думал над ее поступками и именно поэтому я считаю его филлерным.
Как можно посмотреть 12 серий аниме, поставить ему аж 10 баллов, но при этом не узнать его по главному герою? Аниме: черный призыватель
По какому главному герою? Ты ничего про него до этого не писал. Может я ослеп на время, но я не увидел никакой инфы
Ну так посмотри как поставлены эти битвы в сценарном плане. Это не лучший твой пример для засирания. Есть аниме фулл в 3д так я их должен осуждать за это? Не понимаю сути твоих слов
Я тебе писал и второе, про запас прочности, я прям за работу сил в чб впрягаться не буду, лишь теории и ты можешь быть не согласен
Еще раз повторяю про запас прочности.
Если камень размером 1 см² (предположим, что это кубик с ребром 1 см) будет неоднократно бросаться об землю, его запас прочности будет постепенно снижаться, и в конечном итоге он может расколоться.
▎Причины:
1. Усталость материала: Каждый удар об землю создает микротрещины в структуре камня. Со временем, при постоянных механических воздействиях, эти трещины могут расти и объединяться, что приводит к разрушению.
2. Накопление повреждений: Даже если каждый отдельный удар не приводит к мгновенному разрушению, накопление этих повреждений может привести к тому, что материал станет более хрупким и менее прочным.
Пример конечно из гпт, но представление он дает нормальное
С пилой Дендзи может быть тоже самое, ее взрывали, взрывали, взрывали, вполне логично, что в определенный момент она треснет от чего угодно, повторюсь, с каждым действием у него запас крови уменьшается
Ну так я тебе пишу что мне не нравится как изображается все это. Они не показывают ничего зрителю чтобы создавать удобные для себя ситуации, а зритель додумывал за них. Это обычная практика, но тут она плохая что сразу мне бросилась в глаза
Бро что ты несешь, весь бой без урона, но в итоге камень ломает демоническую форму. Это даже звучит бредово. Те же взрывы бомбы ничего ему не наносили в близи, а тут камень пнули ну емае хахахаа
Может и логично, но выглядит как бред от автора или аниматоров
А почему я не могу высказать тебе про пунктуацию? Вроде все к русском языку относится. Ты исправил его в орфографии. Я тебе сказал про то, что со своими знаниями в пунктуации тебе учить не стоит. (ты даже в орфографии элементарную ошибку допустил.) Про точки и запятые ниче не понял
Про текст ты прям загнул, сомневаюсь, что тебе по силам сдать ЕГЭ на 90+ баллов
Я не против чтобы ты поправлял или упрекал меня. Я просто пишу про одно, а ты притягиваешь меня за другое. Ты делаешь вид будто я где-то не прав, хотя ты сам в своем тексте допустил ошибку, где не смог правильно притянуть меня за написание слова "по-быстрому" ты мне там за пунктуацию затираешь чет, хотя тут орфографическая ошибка. Я не стараюсь идеальным текст делать, а просто делаю его более читабельным для тебя. Если хочешь могу писать без всех знаков и с ошибками.
Так Егэ это вообще бредовая дичь, которая не отображает твоих познаний в написание текста. У меня буквально есть знакомые, который хуи пинали в школе и еле сдали ОГЭ, а сейчас они могут спокойно составлять идеальные текста. Не понимаю зачем ты вообще ЕГЭ тут приплетаешь)
Бл я тебя не понимаю, обе ошибки относятся к правилам русского языка, вполне могу упрекнуть тебя за это. Повторюсь, ты делаешь ошибки в элементарных наречиях, не только в пунктуации
Так суть в том, что ты ошибся в своей же формулировке, но потом делаешь вид, что прав. Упрекай сколько хочешь.
С ванпанчменом ты онли про 6 пальцев говорил, на приведенные после примеры ты не ответил. На строение мира в 86 ответа тоже не было
Я тебе на все давал ответы. Про 86 тоже писал и ты как фанат должен понимать проблемы мира, но игнорируешь их.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть