Комментарий #13426524
Ответы
Я тебе какой раз писал, что это не раскрытие персонажей, а растягивание экзамена на 2 тома, приведенный в пример Ике ни капли не развился, тупо побегал с девахой по острову. От его якобы "развития талантов" нулевая помощь в следующих экзаменахТейк был развит. Ты опять прямолинейно видишь слово талант и игнорируешь что он мог бы означать. Суть в том что персонажи играют роль в сюжете и имеет в нем смысл при этом их "таланты" раскрываются
В очередной раз игнорируешь
Так смысл ты меня этим гасишь, если сам не лучше?Прикольно, но как это отменяет факт твоей неосведомленности
Так тайтл стабильно хуевый, не? Люди просто так ему накидали столь маленькие баллы к каждой серии? В почти каждом тайтле ты найдешь косяк, но уж точно не в таких количествах, разве что у нищих студийНет не можешь. Я говорил про в целом стабильный уровень ВО ВСЕМ аниме, а не отдельной части. Любой тайтл имеет косяки и если по отдельным моментам судить, то аниме дерьмище полное? Несправедливо не думаешь так? В очередной раз доказываешь свой уровень)
Объективность везде есть, где-то в меньшей мере, но среднее значение есть для всего, дизайны под это "значение" подходят своей нормальностью, они не перегружены, при этом есть своя изюминка.В творчестве не существует "объективного" мнения. Если ты считаешь свое мнение объективным, то ответь почему? Как ты делаешь выводы и как они становятся объективными, если это лишь твое мнение по поводу произведения. У тебя нет четкого образования, чтобы сделать вывод по художественному произведению. Да даже тоже образование тебе не поможет. У людей есть ощущение и эмоции и вот по ним мы делаем выводы. Если ты не понимаешь простых вещей, то зачем начинаешь что-то выписывать?
Ну мне битву на 40 минут полностью пересматривать? Еще и учитывая, что свой же тейк ты должен доказывать сам. Я нашел момент, в манге его тоже перечитал, ну трусы как я понял она с кого-то содрала, вряд ли она с собой их носит. А вообще на что влияет с трусами она или без?Очередной "мельком" посмотрел - это вообще не открывал? Примерно в моменте когда денджи пришел на базу охотников уже раненый (ну его туда акула привез". Вот там она была без трусов, но после они появились. Если ты не можешь найти, то к чему пытаешься оспаривать?
Так ты мне говоришь про то, что я не прочитал комменты ниже, когда для всех дополнений есть кнопка редактирования.У меня нет желания редактировать отзыв. Я захотел оставить его таковым, воспринимай как хочешь лул
Какая разница сколько баллов я ставлю? Это моя оценка и мое мнение. Первый сезон был лучше его я и оценил выше, но фильм был для меня в разы хуже поэтому оценка более низкая
Смысл ты вообще тогда вступаешь в спор, если для тебя 1 мини-момент ставит фильм в ряд с худшими аниме?
У тебя главные лица(не только Резе): пацан, помешанный на мести, демон, пацан, который даже в школе-то не учился, а пошел в охотники тупо ради еды и обещанных позже пошлостей, и демон, помешанный на другом демоне. Появляется вопрос, что персонажи должны были получить? Никто из них свою цель не выполнил, демоны буйствуют постоянно, и в большинстве это просто работа по их истреблению, а не урок какой-то. Про моральные ценности вообще смешно, это мир демонов, в пример можно взять девушку, что скинула Дендзи к демону бесконечности(или как там его), причем это адекватная реакция, если они хотят выбраться из западни, хоть и по моральным ценностям это неправильноПерсонаж должен поиметь что-то или получить, какой смысл делать фильм, если арка не делает никаких выводов или прогрессии для персонажей? Я за фильм понял что персонажи аутисты без моральных принцепов в целом
Как можно посмотреть 12 серий аниме, поставить ему аж 10 баллов, но при этом не узнать его по главному герою? Аниме: черный призывательТак ты название аниме назови ало. О чем ты говоришь? Я мысли не умею читать
Я тебе писал и второе, про запас прочности, я прям за работу сил в чб впрягаться не буду, лишь теории и ты можешь быть не согласенНу отличное оправдание от всего. За весь бой реген был показан 1 раз и все. Я просто смотрю как они мутузят друг друга но не получают урон я хочу его видеть чтобы было понимание сколько раз была регенерации и на что способен персонаж
Еще раз повторяю про запас прочности.Ну да конечно, момент строился именно через то что она кидала камешки и камень сломал пилу. Это выглядит тупо потому что до этого нам показывали ебейшие разрушения но без урона. Опять вопрос в показал регенерации и сколько сил на это уходит. Все это условности которые мешают погружению
Если камень размером 1 см² (предположим, что это кубик с ребром 1 см) будет неоднократно бросаться об землю, его запас прочности будет постепенно снижаться, и в конечном итоге он может расколоться.
▎Причины:
1. Усталость материала: Каждый удар об землю создает микротрещины в структуре камня. Со временем, при постоянных механических воздействиях, эти трещины могут расти и объединяться, что приводит к разрушению.
2. Накопление повреждений: Даже если каждый отдельный удар не приводит к мгновенному разрушению, накопление этих повреждений может привести к тому, что материал станет более хрупким и менее прочным.
Пример конечно из гпт, но представление он дает нормальное
С пилой Дендзи может быть тоже самое, ее взрывали, взрывали, взрывали, вполне логично, что в определенный момент она треснет от чего угодно, повторюсь, с каждым действием у него запас крови уменьшается
А почему я не могу высказать тебе про пунктуацию? Вроде все к русском языку относится. Ты исправил его в орфографии. Я тебе сказал про то, что со своими знаниями в пунктуации тебе учить не стоит. (ты даже в орфографии элементарную ошибку допустил.) Про точки и запятые ниче не понялНу давай, суть была в том, что я учил его орфографии и в этом контексте дал тебе ответку. Ты же даже не понимаешь. Я тебе скопировал и вставил о том, что наречие то по итогу есть и это орфография. Так в чем тут проблема? Я ничего не путал. Это ты полез в пунктуацию, когда суть была в орфографии. В последнем пересланном комментарии ты в тексте без точек утверждаешь по поводу наречия и после через запятую пишешь про "ты даже пунктуацию с орфографией путаешь" хотя по итогу ты оказался не прав. Видимо текст для тебя не сильная вещь, как и его понимание
Про текст ты прям загнул, сомневаюсь, что тебе по силам сдать ЕГЭ на 90+ баллов
Бл я тебя не понимаю, обе ошибки относятся к правилам русского языка, вполне могу упрекнуть тебя за это. Повторюсь, ты делаешь ошибки в элементарных наречиях, не только в пунктуацииА я изначально поправлял орфографию)) Ты лишь нашел повод поплакаться тут и сделать вид будто прав
С ванпанчменом ты онли про 6 пальцев говорил, на приведенные после примеры ты не ответил. На строение мира в 86 ответа тоже не былоНа все претензии по ванпанчмену были даны ответы.
Твой комментарий
@Fari_02, Тейк был развит. Ты опять прямолинейно видишь слово талант и игнорируешь что он мог бы означать. Суть в том что персонажи играют роль в сюжете и имеет в нем смысл при этом их "таланты" раскрываютсяВ очередной раз игнорируешь
Прикольно, но как это отменяет факт твоей неосведомленности
Нет не можешь. Я говорил про в целом стабильный уровень ВО ВСЕМ аниме, а не отдельной части. Любой тайтл имеет косяки и если по отдельным моментам судить, то аниме дерьмище полное? Несправедливо не думаешь так? В очередной раз доказываешь свой уровень)
В творчестве не существует "объективного" мнения. Если ты считаешь свое мнение объективным, то ответь почему? Как ты делаешь выводы и как они становятся объективными, если это лишь твое мнение по поводу произведения. У тебя нет четкого образования, чтобы сделать вывод по художественному произведению. Да даже тоже образование тебе не поможет. У людей есть ощущение и эмоции и вот по ним мы делаем выводы. Если ты не понимаешь простых вещей, то зачем начинаешь что-то выписывать?
Очередной "мельком" посмотрел - это вообще не открывал? Примерно в моменте когда денджи пришел на базу охотников уже раненый (ну его туда акула привез". Вот там она была без трусов, но после они появились. Если ты не можешь найти, то к чему пытаешься оспаривать?
У меня нет желания редактировать отзыв. Я захотел оставить его таковым, воспринимай как хочешь лул
Какая разница сколько баллов я ставлю? Это моя оценка и мое мнение. Первый сезон был лучше его я и оценил выше, но фильм был для меня в разы хуже поэтому оценка более низкая
Персонаж должен поиметь что-то или получить, какой смысл делать фильм, если арка не делает никаких выводов или прогрессии для персонажей? Я за фильм понял что персонажи аутисты без моральных принцепов в целом
Так ты название аниме назови ало. О чем ты говоришь? Я мысли не умею читать
Ну отличное оправдание от всего. За весь бой реген был показан 1 раз и все. Я просто смотрю как они мутузят друг друга но не получают урон я хочу его видеть чтобы было понимание сколько раз была регенерации и на что способен персонаж
Ну да конечно, момент строился именно через то что она кидала камешки и камень сломал пилу. Это выглядит тупо потому что до этого нам показывали ебейшие разрушения но без урона. Опять вопрос в показал регенерации и сколько сил на это уходит. Все это условности которые мешают погружению
Ну давай, суть была в том, что я учил его орфографии и в этом контексте дал тебе ответку. Ты же даже не понимаешь. Я тебе скопировал и вставил о том, что наречие то по итогу есть и это орфография. Так в чем тут проблема? Я ничего не путал. Это ты полез в пунктуацию, когда суть была в орфографии. В последнем пересланном комментарии ты в тексте без точек утверждаешь по поводу наречия и после через запятую пишешь про "ты даже пунктуацию с орфографией путаешь" хотя по итогу ты оказался не прав. Видимо текст для тебя не сильная вещь, как и его понимание
А я изначально поправлял орфографию)) Ты лишь нашел повод поплакаться тут и сделать вид будто прав
На все претензии по ванпанчмену были даны ответы.
@Fari_02