Комментарий #13414522
Ответы
Saika, дорогой мой друг, ты повторяешь проблему всех интернетовских критиков и обзорщиков. Усложняешь максимально простые вещи.
Тема это то, чему посвящено произведение. При чем тут как какая-то проблематика? Если в коротком фильме показать как пекарь печет хлеб, темой фильма будет работа пекаря и изготовление хлеба, талант хлебопека и радость свежей выпечки. Но по твоему подходу это не так, потому что проблематики выпечки хлеба в фильме нет.
Хотя с другой стороны, аниме хорошо показывает как тяжело одинокому парню содержать семью.
Далее, зритель видит что Сон был лохом, бегал с работы на работу, терпел неудачи, но в конце получил хорошее предложение. И зритель уже понимает, что любые трудности что он встретит рано или поздно закончатся, потому что так было у Сона. Важно это, а не то, что именно делал сон.
Я молчу уж о том, что ты просто перечислил теги, а не темы
Наличие слов "семья" и "работа" в синопсисе не делает произведение социальным,
В том, что Солыч это просто подпивасный батл-сёнен?
Твой комментарий
@rainfog, Перенесу сабж сюда, если ты так хочешь этого.Но если в жизни нет хороших примеров (а часто так и бывает), то на арену приходит массовое искусство, которое показывает сильных героев и примеры для подражания. Они слабее чем реальные люди, но они тоже влия
Кароч, ты говоришь о маханики обучения, а на деле описываешь идентификацию с архетипом, которой у Джина Сона является "спаситель по праву рождения". Это нельзя назвать самоучкой....
Я молчу уж о том, что ты просто перечислил теги, а не темы. Наличие слов "семья" и "работа" в синопсисе не делает произведение социальным, если они не раскрыты проблемно, а служат лишь мотиваторами для экшена. Солыч использует эти концепты как инструмент, чтобы выглядело заебись, а не как тему для размышления.
О чём я и говорил, это реально эскапизм, который упрощает, а не усложняет ваше восприятие этих тем.
Вы все упустили одну важную особенность Соло Левелинга.
@eva angel,@rainfog