Ты попросил пример сексуализации детей в тайтле. Я тебе предоставил такой пример (переодевание маленького мальчика в платье, лишь бы передеть маленького мальчика в платье). Ты либо пытаешься доказать, что на самом деле Марулк должен быть в платье по какой-то другой причине (помимо извращений автора), либо признаешь, что сексуализация детей в Бездне таки была.
Создание фанатских альтернативных версий к цензуре никакого отношения не имеет. А вот кукареки о том, что людям нужно запретить фанатские подделки, патамуштаправаавтора (или другая подобная смешная причина) - таки да.
Не понимаю, никто ж вроде эту версию читать не заставляет?
Некоторые люди, по своей природе, естественные рабы. Когда их освобождают, они продолжают скучать за сапогом барина на своем лице. А рабам не нравиться, когда кто-то говорит о том, что можно не быть рабом, они видят в этом преступление против священных заповедей, что и вызывает такую реакцию.
юбой, кто мангу читал, знает о наклонностях мангаки и знает, что эти его «особенности» материал не украшают, это просто потирание своих фетишей у всех перед носом, и без этого потирания было бы куда лучше (может, мангу быстрее начал бы рисовать, а не отвлекался бесконечно)
Угу! А Исаяма тогда сторонник геноцида. Вырежем Гул? А если серьезно то в манге и аниме могут быть странные или стремные вещи. И это 🤬 нормально. Потому что это не детские мультики. Поэтому ты либо принимаешь их такими какие они есть, либо проходишь мимо.
@ll_liiik,@Норк Деддог