Комментарий #13375839
Ответы
Знаешь, что забавно? Что всё это началось с того, что ты сам решил отвечать на мои сообщения. Никто не спрашивал твоего мнения, но ты сам нажал кнопку "ответить" и начал пытаться оспаривать то, в чем сам не разобрался, раз за разом приводя только понятные тебе доводы и оставляя исключительно за собой право интерпретировать чужие слова как угодно. Но как же плохо, что тебе попался такой душный собеседник как я, который начал отвечать тебе в той же манере.
А теперь, раз ты позволяешь по своему интерпретировать любые слова, ты просто сливаешься под предлогом, что ты меня не знаешь, я тебе не интересен, мои идиотские доводы тоже (странно почему, ведь ты можешь их воспринимать как тебе угодно), оказывается я себя какой-то жертвой выставляю. Только удивительно, что всё это происходит после того, как ты сам захотел моего внимания, сам ко мне обратился, сам со мной начал спорить, но почему то тебе не понравилось, что с тобой могут не соглашаться.
Конечно ты в праве сказать, что тебе просто неинтересно или даже бессмысленно общаться в войсе с рандомами, но тогда хотя бы мог бы уже и не опускаться параллельно до оценочных ярлыков (“дерьмо”, "насрали васнёй", “идиотский довод”) или уходить в эмоции ("Я не из тех кого можно такими провокациями забайтить"), хотя тебе просто предложили общение в войсе, чтобы сэкономить твоё время.
Таким образом твоей главной проблемой оказалось то, что ты просто проявил нетерпимость к чужому мнению, которое просто не совпало с твоим. Не вывез полемическую беседу, оспаривая крамольную для себя мысль, что оказывается где-то в какой то любительской озвучке возможен мат. Ну зато я тебе не интересен и знать ты меня не хочешь. Так что я отпускаю тебя. Можешь дальше прогонять свой копиум про любительские озвучки, про мат, про объективно/субъективно, про понимание чужих слов и тд. А я буду просто этим любоваться. Удачи))
Твой комментарий
@DragonKnight, Блин, чел, о чём вообще речь ? Этот фандаб это буквально субтитры от Crunchyroll в которые насрали васнёй и которые затем прочитали два говорящих палена. Какая "адаптированная речь", какие "интонации", какие "локальные выражения", и какой "эмоциональный окрас" ? Какое отношение эти критерии к нему имеют ? Ты так высокопарно описываешь дерьмо. А почему оно так я и юзер с арабской вязью в нике уже аргументировали выше. Это легко улавливается если не смотреть сериал через пятую точку. И да, опять таки, если тебе оно тебе нравится, то кушай, не обляпайся. Твоё право, которое я не отрицаю. Только не надо пытаться выдать свою субъективную оценку за усреднённую истину и доказывать её окружающим. Классический идиотский довод в духе " а ты с создателем лично знаком, откуда тебе знать ?" я пожалуй проигнорю. Следуя ему я и твои слова могу интерпретировать как угодно, ведь я тебя лично не знаю (и не хочу). Чем я к слову не занимаюсь, но вот ты активно напираешь на то что "тебя не правильно поняли" или "вырвали слова из контекста". Тем самым выставляя себя жертвой. Хотя если ты хочешь показать последовательность и принципиальность (спрашивать о значении и этих слов не надо), то можешь просто спросить автора оригинала в твиттере и узнать его личное мнения о озвучке OnWave и тем самым расставить все точки над и. И нет, я с тобой не соглашался, ты согласился сам с собой. Время же твоё мне безразлично в той же степени насколько мне дорого моё. А давать тебе характеристику этих терминов я не обязан, ты не мой экзаменатор и мы не на ЕГЭ. Так что не надейся меня на невежестве поймать, хитрец. Ты просто таким образом уходишь от обещанного собой же ответа, который мне и не нужен был, так что как хочешь. Общение же с тобой "в войсе" бессмысленно, тем более я не виду его с рандомами из интернета что имеют вкусы диаметрально противоположенные моим. Я не из тех кого можно такими провокациями забайтить)@DragonKnight