Про курицу я привёл в пример, потому что они потомки динозавров.
Мы все имеем одного общего предка. Скорее всего - одноклеточного. Ну а то, что курица от динозавров... мы алсо потомки зверозубых рептилий, предшественников тупайи, которая белка и дальше то что? Основой эво процесса по Дарвину является естественный отбор. Если б курица была неприспособленна, что она бы как вид вымерла, как это сделали динозавры, которые якобо былее совершенные (солидные), нежели их потомки. Там конечно ещё абиотические факторы были, но не суть.
Покажи крысолюдов приматами, притензий было бы сильно меньше. Они всё равно были бы, но это всяко лучше землекопов. По Дробышевскому они, конечно, перспективный вид, но с людьми общего у них маловато всё равно. Тем более, что они партеногенозом вообще плодятся, что нехарактерно даже для ближайших к нам грызунов.
Любая попытка приплести биологию упирается во всемогущество Силы, которая, вроде как, может на субатомном уровне оперировать. Бабка и вживления генов волков и обезьян в геном телепатов тому пример. Бтв бабка даже если и может бесконечно возобновлять соматические клетки, но как она в трезвом разуме то остаётся? Нервные клетки - не делятся и имеют лимит., который постепенно расходуется. Старики под старость лет всегда имеют проблемы с памятью и мировосприятием, одни лишь клетки глии возобновляющиеся не способные 300 сохранять память и рассудок, она бы всё позабывала или вовсе разум утратила.
А ты у нас что инженером-генетиком заделался? Я-то глубоко не погружён в это всё, но если ты там, может диссертацию писал или степень имеешь, то я как бы быстро уймусь.
@Leviathan