Комментарий #13335035
Ответы
но где гарантии, что челы с кафешками не попытаются занять место тех самых олигархов? вопрос риторический.мы говорим о политически и больших олигархической системы а не тех кто имел сеть магазинов.
если помнишь прошлый спор в оффтопе на тему капитализма и социализма, я выразил своё мнение предельно просто: "социализм это когда умные работают за пятерых и получают за одного, а капитализм, это когда умные работают за одного и получают за пятерых."-я не ставлю этих олигархов на место зла просто постольку поскольку. и я специально указал на крайнюю степень "не наворовавших в 90-е"- и обычных владельцев своего мелкого бизнеса, и владельцев огромных компаний, чтобы задать вопрос: а кто будет определять, когда бизнес достаточно большой, чтобы он переставал считаться первым и начинал считаться вторым?Почему ты защищаешь олигархов
вот ты говоришь, что народ прям душат- да, это так, и с этим надо что-то сделать, но почему ты предлагаешь просто снести всех и всё, просто за факт принадлежности к "олигархии"? этот подход, мягко говоря, странный.
репорти. когда векс с пуэтом кроют друг друга матами, их тоже не сажают-такая у них манера общения.Ты переходишь на личности сам того не замечая и это означает определенную свободу в выражениях когда других сажали за писк
ну и я просто слежу за языком и "по настоящему" на личности не перехожу, т.е. я прекрасно понимаю и правила, и меру. ты же, судя по всему, этого понимания лишён, чего стоит только тот случай, когда ты меня "в шутку" геем обзывал каждое сообщение, когда мы спор вели по поводу эччи в современных аниме.
ну а по поводу конфликтов- не начинай конфликты и никто их развивать не будет, ну а если начнёшь (как вчера, с сообщениями Дишика)- ну уж извините, я буду использовать те слова, которые сочту самыми подходящими для выражения своих мыслей, даже если они могут быть тебе неприятны-у меня не настолько большой словарный запас, чтобы ловко подбирать синонимы.
вот эта черта характера мне очень не нравится-зачем пытаться идти на связь с другими, ужимая себя? у такого общения совсем никакой искренности, а антонимом искренности является...Я всегда иду на связь другим и надеюсь ты сделаешь также.
а ещё я не понимаю, почему тебе так нравится называть себя клоуном? ты же не всегда клоуничаешь, верно? ну и когда ты не клоуничаешь, тебя будут воспринимать как клоуна, или же наоборот, когда ты клоуничаешь, люди будут думать, что ты серьёзен- и я далеко не один такой.Тем более с учётом моего клуонского поведения я удовлетворил то что хотели мои оппоненты хоть и это давалось мне не очень приятно
Твой комментарий
Покажи кто ? Мне кажется мы прекрасно знаем кто там и что там
И ты прекрасно знаешь, что челов с кафешки вряд-ли тронули мы говорим о политически и больших олигархической системы а не тех кто имел сеть магазинов.
А в 90 годах когда голодал народ и умирал ! Тоже они ничего плохого не делали? Почему ты защищаешь олигархов ?Я уверяю вряд-ли они пострадали так сильно,но и поставили бы прогрессивную шкалу и сказали бы работать по новому а новой РФ.
Ты начал советскую риторику ставить сюда забывая что народ сейчас прям уничтожают агрессивно с этими поборами социализм нужен как никогда.
Я писал выше не хочу конфликтов и ты сам писал сверху что я не поднимал ничего.
Плюс я писал ты находишься у меня в друзьях и открыто при всех называешь лицемером, ставишь другие ярлыки итд и отклоняешься от темы разговора.
Я например мог хоть тысячу раз назвать душнилой но не делал этого
Ты переходишь на личности сам того не замечая и это означает определенную свободу в выражениях когда других сажали за писк.
Я не хочу прибегать к этому просто перестать считать или говорить про меня те слова это мне крайне неприятно хоть я и писал я мог многое не так написать это факт но не хочу развития этих конлфктов
Я всегда иду на связь другим и надеюсь ты сделаешь также.
Тем более с учётом моего клуонского поведения я удовлетворил то что хотели мои оппоненты хоть и это давалось мне не очень приятно.
@grimik