Комментарий #13334451

margaretti
@Iba,
Мы вроде с тобой уже говорили об этом и пришли к тому, что подробное расписывание событий Таппеем может многим читателям нравиться и восприниматься, как способ погружения в события и более детального раскрытия персонажей.
Это было про конкретные моменты в начале моего чтения. Я все еще согласен, что есть моменты ради погружения и раскрытия чего либо, но в то же время есть и вода. Даже в комментариях хватало жалоб, что за целую главу сюжет почти никуда не сдвинулся.
Для кого? Почему я не видел никого, кто заявлял бы об этом, кроме тебя?
Не искал значит. Я прям под главами в комментариях эти жалобы видел.
@saxarnik,
Море текста - это проблемный художественный стиль таппея, а не особенность этой арки
Будто кому то от этого легче.
Ну если у тебя именно смерти это растянутость(а ты вроде говорил, что именно они)
Не только.
Как это может быть главными проблемами арки, когда это характеристика любой (кроме 1) арки?
Вопрос в стиле "Как проблема может быть проблемой:oh:"
Ответы
saxarnik
saxarnik#
Вопрос в стиле "Как проблема может быть проблемой:oh:"
Вопрос в том, как особенность любой арки может считаться главной проблемой этой? Ну, наверное, в том случае, если любых других мажорных проблем у 6 нет:dunno: (проблема есть, просто растянутость к ней не относится, точно не у этой арки. У 4, у 7 и 8 мб, но не у этой)
что за целую главу сюжет почти никуда не сдвинулся
Пример такой главы одна из лучших глав 6 арки. Та, где субару убить беатрис хочет
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть