Комментарий #13333555
Ответы
---
Именами режиссёра (Сюнсукэ Накасигэ), студии (A-1 Pictures), композитора (Хироюки Савано). Это не секретная информация, она есть в титрах и в открытом доступе. Ты сам можешь это проверить быстрее, чем писать придирку.«Какими именами?»
---
Вышли все серии первого и второго сезона на момент написания рецензии. Очевидно человеку, который смотрел тайтл. Если тебе неочевидно — может, ты смотрел что-то другое?«А разве все запланированные серии вышли? И кому очевидно-то становится? Нейросети?»
---
Справился с задачей быть зрелищным. Не смогло компенсировать проблемы сюжета. Это не противоречие, это два разных утверждения. «Трансформеры» зрелищные, но сюжет там не фонтан. Понятно или повторить?«Ты уж определись, смогло или не смогло? Справился или нет? Если задача быть зрелищным, то почему это не компенсировало фундаментальные проблемы?»
---
Мир может одновременно вызывать вопросы по одним аспектам и быть достаточным для своего жанра по другим. Это не взаимоисключающие вещи.«Так ты уж определись, вызывает вопросы или всё же достаточно проработан?»
---
С того, что герой становится неуязвимым слишком быстро. Теряется риск, пропадает напряжение. Если ты этого не видишь — возможно, ты просто не задумывался об этом.«С какого это перепугу лишают-то?»
---
Напряжение должно быть не в исходе, а в том, как герой будет решать проблему. В этом и состоит мастерство постановки. Здесь его нет, отсюда и претензия. Понятно?«Окей, ну раз понимает, то зачем тогда требовать напряжения от арки Чеджудо и сцены с Беру?»
---
Нет, но могла бы. Лор от этого стал бы глубже. Если тебе норм и так — твоё право.«А должна?»
---
Минус в том, что автор сам вводит линии, а потом их бросает. Зачем тогда было вводить, если на неё всё равно всё равно? Это проблема сценария. Не заметить это может только тот, кто закрыл глаза.«И что? Она разве как главный герой заявлена? Или какая-то значимая сюжетная линия? В чём минус-то этого?»
---
У зрителя. «Должного» — в контексте жанра и ожидаемой эмоциональной реакции. Не придирайся к словам, если нечем крыть.«Отклика у кого? У зрителя? У Сон Джину? У сцены? Кому должного-то? Кто кому должен, и почему?»
---
Пробуждение матери. Смерть некоторых персонажей на острове. Превращение сильных врагов в тени. Если ты этого не заметил — пересмотри.«Какое событие?»
---
Ошибка, признаю. Вместо «китайских» должно было быть «японские». Сути претензии это не меняет: они всё равно остались статистами без раскрытия.«Какие ещё нафиг китайские охотники? Ты вообще не смотрел что-ли аниме?»
---
Перечислили, да. Раскрыли? Имя персонажа — это не развитие. Мы о них ничего не знаем: ни мотивации, ни характера.«Ага, особенно японские, которых по именам перечислили и подробно раскрыли.»
---
Гильдия «Miner». Ошибка в транскрипции. Да, бывает.«Чего? Какая-какая гильдия?»
---
Из намёков в диалогах и сценах взаимодействия. Если ты этого не заметил — ладно, возможно, я перечитал.«Каких отношений? Откуда это взялось?»
---
Аргументированный ответ, спору нет. Джинхо на протяжении всего тайтла не меняется и не влияет на сюжет. Если считаешь иначе — приведи пример.«Что за бред?»
---
Приведи пример, где он влияет на сюжет или меняется как личность. Жду. А пока это просто эмоции.«Да ладно? Правда что-ли?! Совсем-совсем не влияет? Совсем-совсем не меняется? Ты точно это аниме смотрел, а не Покемонов?»
---
Ни с чего. Но от этого он не становится харизматичным или интересным антагонистом. Это просто сильный монстр. Если тебе такого достаточно — ради бога.«А с чего бы он должен был стремиться именно к этому? Он тебе что, Гитлер?»
---
Претензия к тому, что в рамках этих сезонов она никуда не приводит. Без знания продолжения зритель остаётся в недоумении. Да, бывает, но здесь это не добавляет интереса, а просто вешает крючок, который непонятно зачем.«И что? Тут претензия к тому, что начатая сюжетная линия ещё не показана, или что?»
---
Битва с Каргалганом (эпизод 6, 2 сезон), битва с Беру (финал), стычка с охотниками-предателями. Динамика высокая, раскадровка понятная, удары поставлены хорошо. Скриншоты в финальной версии будут. Это черновые заметки.«Дежурная нейрофраза из генератора рецензий, не раскрывающая абсолютно никакой информации. Какие сцены? Где, в каком эпизоде высокая динамика? Где ты увидел чёткую раскадровку? Где хореографию? Скриншоты приведи этого всего.»
---
Ощущение силы и последствий удара. Когда удар выглядит как удар, а не как поглаживание. В «Соло Левелинге» это сделано хорошо.«Что ещё за «веса» ударов? Сам-то понял что написал?»
---
По сравнению со средним аниме-эпиком. Стиль целостен, приятен глазу, выдержан. Не нравится — не нравится.«В чём уникальность? По сравнению с чем?»
---
Справился с адаптацией — да. Но это не отменяет того, что сцены вырезали. Это разные вещи.«Ты определись уже, хорошо справился или нет?»
---
Условно. Визуальный язык, планы, ракурсы. Понятно же, о чём речь.«Какая ещё операторская работа? Там что, на кинокамеру аниме у тебя снимают?»
---
В битвах. За счёт правильного монтажа, динамики, выбора ракурсов. В той же битве с Каргалганом.«В какие моменты это необходимо? Где именно? За счёт чего?»
---
Да, сроки были сжаты. Информация из открытых источников. Другие тайтлы иногда избегают, иногда нет. Увы, вот так.«А разве сроки были сжаты? И с чего вдруг это неизбежная проблема? Как-то же избегают её другие тайтлы?»
---
Усиление темпа в момент кульминации, оркестровые нарастания, использование хоров. Эмоции — напряжение, восторг, драматизм. Понятно или нужна лекция по музыке?«А конкретно? Какие музыкальные приёмы использовались? Что отличает «умело» от «неумело»? Чем подчёркивается эпичность? Какие эмоции усиливаются, за счёт чего? В общем очередная дежурная нейрофраза.»
---
Эпический оркестровый стиль с элементами электроники и хоров. Савано этим известен. Если ты не слышал — рекомендую.«Какому стилю-то? Рэпу? Христианскому року? Дэс металу? Музыки племени тумба-юмба? Ничего не раскрыто.»
---
Если трек лучше работает вне контекста, чем внутри — это минус для драматургии. Музыка должна работать на историю, а не существовать отдельно.«А в чём минус-то? Чем трек из альбома вредит целостности сериала?»
---
Соответствующий ожиданиям от качественного аниме-продакшена. Можешь считать это синонимом «хороший». Придираться к словам — не аргумент.«Кому должном? Что это за «должный» уровень такой?»
---
В главах с политическими интригами между гильдиями и странами. Если хочешь конкретные номера глав — это уже не рецензия, а библиография.«Где именно уделялось больше? В каких главах?»
---
Перечислять каждую деталь в рамках рецензии — не обязательно. Читатель, знакомый с первоисточником, поймёт. А кто не знаком — тому и не надо, он оценивает аниме как самостоятельное произведение.«Да какие некоторые? Какая часть-то?»
---
«Непродолжительно» — в смысле «на один раз, без пересмотра». Не придирайся к словам, всем понятно, о чём речь.«Это как? Как можно сезон смотреть «непродолжительно»? Это клип что-ли какой-то?»
---
Драматических событий, неожиданных поворотов, развития сюжета. События есть — но они однотипны.«На события? Каких событий там не хватало?»
---
Это стилистическая фигура, а не отступление от правил. В правилах прямо не запрещены образные выражения. Придирка на пустом месте.«А что ж не фанерные или алюминиевые-то? Правила рецензий ты так и не читал, смотрю.»
---
С читателем. Это стандартный рецензионный оборот. Очевидно же.«С кем рассмотрим?»
---
Слово «нивелирует» существует и является литературным. Открой словарь.«А нивелир где взять?»
---
«Продукт своего времени» — устойчивое выражение. Означает, что тайтл несёт черты современных ему трендов. Это не про ретро. Элементарно, Ватсон.«А что, кто-то иначе считает? Вроде не в ретро-стиле делали»
Да нифига он не смотрел, раз до него не доходитКакие ещё нафиг китайские охотники? Ты вообще не смотрел что-ли аниме?Китайские и японские охотники, прибывшие на остров ЧеджудоАга, особенно японские, которых по именам перечислили и подробно раскрыли.не имеют имён и остаются обезличенной массойЧего? Какая-какая гильдия?гильдия «Минар»Каких отношений? Откуда это взялось?Ли Джухи появляется в нескольких эпизодах как потенциальный объект для отношений, но её линия не получает развитияЧто за бред?Джинхо, друг детства, также остаётся лишь другом детстваДа ладно? Правда что-ли?! Совсем-совсем не влияет? Совсем-совсем не меняется? Ты точно это аниме смотрел, а не Покемонов?он не меняется, не влияет на события
.gif ":)")
Поржал конечно над китайскими охотниками и другом детства лолГильдия «Miner». Ошибка в транскрипции. Да, бывает.«Чего? Какая-какая гильдия?»
Твой комментарий
@PAPESKO, стало ещё хуже:Какими?
А разве все запланированные серии вышли? И кому очевидно-то становится? Нейросети?
Нейросеточная самопрезентация.
Ты уж определись, смогло или не смогло? Справился или нет? Если задача быть зрелищным, то почему это не компенсировало фундаментальные проблемы?
Так ты уж определись, вызывает вопросы или всё же достаточно проработан?
С какого это перепугу лишают-то?
Окей, ну раз понимает, то зачем тогда требовать напряжения от арки Чеджудо и сцены с Беру?
А должна?
И что? Она разве как главный герой заявлена? Или какая-то значимая сюжетная линия? В чём минус-то этого?
Отклика у кого? У зрителя? У Сон Джину? У сцены? Кому должного-то? Кто кому должен, и почему?
Какое событие?
Какие ещё нафиг китайские охотники? Ты вообще не смотрел что-ли аниме?
Ага, особенно японские, которых по именам перечислили и подробно раскрыли.
Чего? Какая-какая гильдия?
Каких отношений? Откуда это взялось?
Что за бред?
Да ладно? Правда что-ли?! Совсем-совсем не влияет? Совсем-совсем не меняется? Ты точно это аниме смотрел, а не Покемонов?
А с чего бы он должен был стремиться именно к этому? Он тебе что, Гитлер?
И что? Тут претензия к тому, что начатая сюжетная линия ещё не показана, или что? С какой стати ты считаешь, что всё должно быть раскрыто именно сразу?
Дежурная нейрофраза из генератора рецензий, не раскрывающая абсолютно никакой информации. Какие сцены? Где, в каком эпизоде высокая динамика? Где ты увидел чёткую раскадровку? Где хореографию? Скриншоты приведи этого всего.
Что ещё за «веса» ударов? Сам-то понял что написал?
В чём уникальность? По сравнению с чем?
Ты определись уже, хорошо справился или нет?
Какая ещё операторская работа? Там что, на кинокамеру аниме у тебя снимают?
В какие моменты это необходимо? Где именно? За счёт чего? Фраза ни о чём
А разве сроки были сжаты? И с чего вдруг это неизбежная проблема? Как-то же избегают её другие тайтлы? Бездоказательное утверждение.
А конкретно? Какие музыкальные приёмы использовались? Что отличает «умело» от «неумело»? Чем подчёркивается эпичность? Какие эмоции усиливаются, за счёт чего? В общем очередная дежурная нейрофраза.
Чем запоминаются? Мелодией? Ритмом? Видеорядом? Титрами? Словами песни?
Какому стилю-то? Рэпу? Христианскому року? Дэс металу? Музыки племени тумба-юмба? Ничего не раскрыто.
А в чём минус-то? Чем трек из альбома вредит целостности сериала?
Кому должном? Что это за «должный» уровень такой?
Где именно уделялось больше? В каких главах?
Да какие некоторые? Какая часть-то?
Надо уже посчитать сколько раз использовалось слово «некоторые».
Это как? Как можно сезон смотреть «непродолжительно»? Это клип что-ли какой-то?
На события? Каких событий там не хватало? В каждой серии были события какие-нибудь.
А что ж не фанерные или алюминиевые-то? Правила рецензий ты так и не читал, смотрю.
С кем рассмотрим?
А нивелир где взять?
А что, кто-то иначе счиатет? Вроде не в ретро-стиле делали
@Kahn,@PAPESKO,@evs38